MOTOUA.NET: расход горючки на Е-файв - MOTOUA.NET

Перейти к содержимому


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

расход горючки на Е-файв

#1 Пользователь офлайн   Hind 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 05 Июнь 06

Отправлено 21 Июль 2006 - 13:37

http://alto.com.ua/article?id=3
В обзоре написано, что бака не хватает и на 100 км. Правда ли это и улучшится ли положение после обкатки?
0


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Другие ответы в этой теме

#2 Пользователь офлайн   Hind 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 05 Июнь 06

Отправлено 25 Июль 2006 - 12:58

Что никто подсказать не может? Облизіваю на такой апаррат, но вот грізет червь...:)
0

#3 Пользователь офлайн   Mario 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 466
  • Регистрация: 14 Март 06

Отправлено 25 Июль 2006 - 13:12

В том же обзоре написано - Ср. расх. л/100 км - 3 B)
0

#4 Пользователь офлайн   Vovan 

  • Активный участник
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 910
  • Регистрация: 03 Март 06

Отправлено 25 Июль 2006 - 13:16

у е5 и с5 одинаковые движки, мой хавает 4л при режиме газ до упора... но стрелка бака не очень правильно показывает, от пустого бака до полного по показаниям стрелки в бак влазит 3л, но когда стрелка показывает полный бак туда помещается еще поллитра и когда стрелка показывает пустой бак там остается еще около 2л... итого... можно по разному смотреть, если брать емкость бака по прибору-получаем 3л, 3л на сотню-это надо ехать по человечески, не давить газ на полную без малейшего попуска... а вот если брать полную емкость бака-то реально расход слишком большой... в любом случае советую брать с5, у е5 разница состоит только в том, что у него нет приборки, отличается задняя оптика и есть козырек под фарой... все остальное-одинаковое.
0

#5 Пользователь офлайн   Hind 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 420
  • Регистрация: 05 Июнь 06

Отправлено 25 Июль 2006 - 20:47

В том же обзоре написано про дикий расход:blink:
А насчет Ски и Ещки -вторая более проходима за счет колес а мне и лес надо ездить пока сезон;)
0

#6 Пользователь офлайн   alto 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 56
  • Регистрация: 21 Март 06

Отправлено 21 Сентябрь 2006 - 16:02

 Hind (25.7.2006, 22:07) писал:

В том же обзоре написано про дикий расход:)
А насчет Ски и Ещки -вторая более проходима за счет колес а мне и лес надо ездить пока сезон;)


Раньше Ешка была на 120(130)/90-10 и стоила дороже чем Ска.
Потом (с 2006) Ешку хотели снять с производства, но не сняли но стали поставлять на 120(130)/70-12 колесах.
Отличие только в дизайне. и датчике топлива: С- стрелочный Е- контрольная лампа.
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей