Ugin (21.1.2010, 12:48) писал:
Нет, будем голосовать за сцикуна (который от яйца падает в обморок) и насильщика.
ну неужели еще кто-то верит в яйцо?
только ленивому имеющему доступ к интернету не известно, что там была инсценировка покушения.
в яныка должны были стрелять из резины, он был в жилете, посмотрите видео.
а яйцо пересрало все.
он отыграл задачу пиарщиков.
вспысшка с тыла - падать.
Sembar (21.1.2010, 13:21) писал:
Вот тут можно посмотреть на сторонников..
И сторонники видны, и "чоткая работа" по управлению этими сторонниками..
да чтобы народ так встал и задавил эту гниду, как он пиздит об этом по форумам да в бухом хламе по кабакам.
дай то Бог.
paranoid56 (21.1.2010, 15:20) писал:
Она была под следствием,во времена кучмы,вполне можно сказать что это политическая заказуха..
а паша лазаренко тоже политическая заказуха?
процитирую источник, который дает понять о чем суть дела ЕЭСУ:
"Если у государства уже нет претензий к детищу Юлии Тимошенко и ее родственникам, то у предпринимателя Анатолия Иринюка притязаний - ровно на $ 4,5 миллиона. По его словам, именно столько в 1996 году «Единые энергетические системы Украины» украли у возглавляемой бизнесменом компании «Углеснабинвест».
14 декабря на пресс-конференции в Киеве Анатолий Иринюк заявил, что в последнее время все делалось для того, чтобы «Юлию Тимошенко «отмыть», легализировать придать ей вид приличного политика… Ей очень хочется забыть о том, что корпорация ЕЭСУ вообще не существовала». Причем, «отмывают» Юлию Владимировну на самых высоких этажах властной вертикали. Первым «сдался» экс-генпрокурор Святослав Пискун. Несмотря на то, что раньше он объявлял голодовку в связи с тем, что ему не дают расследовать «дело Тимошенко». Потом СБУ под руководством соратника «газовой леди» Александра Турчинова взялось «подчищать» доказательную документальную базу относительно сомнительной бизнес-деятельности ЕЭСУ. Наконец, в «годовщину Майдана» Верховный Суд «единогласно» закрыл все дела против Тимошенко и ее близких. "
в общем если интересно - ройте.
по оценкам экспертов даже сегодняшний дерибан юли с газовой трубы не меньше.
и вы говорите о несудимости?
да будь у янукович такой рычаг в то время, то даже не знал бы никто ничего о его "подвигах".
а если вы и до сих пор верите в сказки, что она покупает сотнями в год наряды и сумки от витона и именные от ведущих дизайнеров на зарплату,
и она ведь не дура, никак не может спускать все бабки только на шмотки..
ну что ж. говорите о насильнике, несите бред подобный этому:
Ugin (21.1.2010, 12:48) писал:
Если Вашу девушку, сестру или мать изнасилуют (побьют), Вы будете голосавть за этого человека?
потому что
вас ЛИЧНО вместе со всей родней до третьего колена ебут извините за прямоту который год, еще со времен кучмы одни и те же люди.
и если юля со времен ЕЭСУ только увеличила свой капитал на несколько порядков (посмотрите на ее шмотки образца ЕЭСУ и сейчас, посмотрите на размех который увеличивается), если вы не замечаете что беспредел и поборы на таможне, плюс с газом и с прочими частями экономики, которые дают возможность доить с вас валюту в огромных количествах, плюс сумасшедшие кредиты (где они?? куда ушли?), плюс плюс плюс...
в общем если вы говорите о воровстве шапок в ответ на ЭТО ВСЕ.
то вы действительно заслуживаете жить в гондурасе.
вот только не жалуйтесь на это.
да, вы забыли чье правительство подарило вам дибильные законы по растаможке мототехники и чуть было не подарило огромнейшие поборы, против которых все автомобилисты восстали и якобы она же решила народу пойти на встречу и помочь.. да вот регистрацию 50сс не забудьте..
и все эти люди обвиняют в этом кого угодно - ющенка, януковича, но только не юлю - то это действительно ваш выбор
выбор вашей жизни.
я еще раз прошу обратить внимание на мои слова - ОБА эти варианта - это ЖПА стране.
только один из них хотя бы представить можно.. но можно остановить в обозримом будущем.
а второе - с представительным ебалом, красивой хоть и лживой речью, с откуплеными судимостями и тд... никогда не отпустит то, во что хватается мертвой хваткой.
чудовище, которое вот еще недели не прошло, чуть не смешала с говном (а таки смешала) своего соратника, опроу и человека которому она обязана своей чистой криминальной биографией - турчинова, за то, что он видите ли не смог провести переговоры с тигипко.
сделала это публично и совершенно не с тем ебалом, которое должен показывать президент с экрана..
если вы всего этого не видите, то что ж - никто не тронет больше ваши мать сестру и шапки не снимет.
потому что вас уже некуда трахать. и снимать с вас уже нечего.
мне просто жаль, что одни и те же грабли не учат хотя бы думать.
и вместо того, чтобы согласно голосу мозга прийти и проголосовать против обоих -
вы слушаете голос жопы, которая трусливо боится признаться мозгу, что вы боитесь того, что если вы не сделаете так, как говорит вам жопа -
то завтра на выборах пройдет тот, кого ваша жопа так боится.
прошу извинить за прямоту и грубость высказывания, я не хочу сейчас думать что я говорю так о женщине, потмоу что это не женщина, не мужик. это чудовище.
paranoid56 (21.1.2010, 15:20) писал:
А юлька хоть и воровка но хоть образованная
да у кого какие возможности были, уж извини.
ты походу тоже не академик
а вообще -
тебя с лубрикантом или без?
с?
потому что не так больно?
но при этом вы даже не думаете о варианте - "не дам себя трахать в жопу, потмоу что Я этого не хочу"
если говорить языком юридическим - "нет трупа - нет преступления"
так что они равны.
хотя я бы поспорил что равнее - реальный мордобой пусть ста человек и насилие еще десятка, чем насилие над полсотни миллионов жителей страны.
Ugin (21.1.2010, 12:48) писал:
Есть опыт с "синими"? smile.gif Убрать легко, это 5 лет?
посиди над законами два-три-четыре часа,
а потом напиши эту коротенькую фразу.
семь раз отмерявши.
либо не напиши.
либо напиши другую.
в общем к чему я - люди, не будьте дибилами.
если вам не нравятся оба - голосуйте против обоих
не нужно сейчас самому себе врать, что левая ягодица лучше правой и слаще ее поцелуй.
что вы пытаетесь доказать друг другу и самому себе.
если не можете включить аналитику и просчитать что для страны лучше - не пытайтесь этого делать.
не нравятся - убейте обоих.
иначе то, из двух, что выживет - убьет вас.
выстрела у вас два. но только очередных.
поэтому подумайте в какой последовательности убивать и зачем.
и тот исход, который случится - выбираете именно вы.
мы все.