[Victorius]

Збили Vzhyka навпроти Мотозаводу (вулиця Мельникова). Якщо хтось може під'їхати допоможіть. Салатовий Діо 28.





Вжик у швидкій. Необхідності терміново зараз їхати туди немає.
Машина з місця пригоди не тікала. Вийшов певний поломаний телефон.

Сообщение отредактировал Victorius: 27 Сентябрь 2006 - 10:04

[BOCHA]

А чем тебе 1000 американских гривен не компенсация! Я бы на твоем месте подумал бы! Поверь, наш суд самый гуманный суд в мире! Как бы, с учетом расходов на твоего юриста не было мало! Кстати, твои интересы представляет специалист в области права (тобишь юрист) или адвакат? Вопрос не праздный! Просто затраты (аознограждение) на услуги адвоката относятся к судебным издержкам, в то время как услуги специалиста в области права нет!

[Vzhyk]

Ну, 1000 баксів - мало хоча б тому, що у мене матеріальна шкода перевищує цю суму (скут, експертиза, лікарня...). А у мене саме юрист, а не адвокат, з яким укладено договір на оплату послуг. Цю суму також включено у матеріальни витрати у позовній заяві. Якщо ти кажеш, що неможливо цю суму буде повернути через суд, то я тим більше на 1000 доларів не згодний
Що буде, те буде Вже самому цікаво.

[alexandrius]

Будем надеяться что всё обойдётся.

[BOCHA]

Vzhyk (11.5.2007, 9:27) писал:

Ну, 1000 баксів - мало хоча б тому, що у мене матеріальна шкода перевищує цю суму (скут, експертиза, лікарня...). А у мене саме юрист, а не адвокат, з яким укладено договір на оплату послуг. Цю суму також включено у матеріальни витрати у позовній заяві. Якщо ти кажеш, що неможливо цю суму буде повернути через суд, то я тим більше на 1000 доларів не згодний
Що буде, те буде Вже самому цікаво.

Стаття 84. Витрати на правову допомогу
1. Витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.
2. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

[Vzhyk]

Капець! Що ж мені так на Ланоси щастить?!
Випадок 1. Тут я був на машині.
Випадок 2.

[.CC]

Vzhyk (31.5.2007, 16:46) писал:

Капець! Що ж мені так на Ланоси щастить?!
Випадок 1. Тут я був на машині.
Випадок 2.

Що з Ланосом після випадку 2?

Сообщение отредактировал .CC: 31 Май 2007 - 16:15

[Vzhyk]

.CC (31.5.2007, 17:35) писал:

Що з Ланосом після випадку 2?

Там все написано - я його відпустив за 300 баксів. У нього відлетів бампер.

[Vlad]

Да-уж. Ты становишся ОПЫТНИЙШИМ ДТПшником.
Что с Пяджиком, окромя решотки? Как разрулили ДТП?

[.CC]

Vzhyk (31.5.2007, 17:36) писал:

Там все написано - я його відпустив за 300 баксів. У нього відлетів бампер.

Я мав на увазі Ланос, який здавав назад...

[Vzhyk]

2 .СС Вибач, заплутався у випадках :D У нього потертий бампер, зі слідами від моєї кльової синьої фарби металік. Він (бампер) до мене вже був підфарбований, тріснутий. Коротше, чувак бувалий

Vlad Так. Самому вже смішно Досвід, блін. Але як класно, з досвідом, я розібрався у випадку 1. З Пьяджиком все ОК. Решітку вже відновив, морду доведеться перефарбувати. Це час і гроші. От і все

Водію Ланоса спробую сьогодні зателефонувати на предмет відшкодування. Не думаю, що щось дасть, але спробую Протокол то на нього складено, а це вже 80% відсотків його вини за рішенням суду.

[Vzhyk]

Невеличка радість. Зовсім невеличка...
Вчора виграв суд. Зобов'язали дядька виплатити мені близько 4600 грн. Мдя... Дійсно, як сказав Віцин і ВОСНА, наші суди - найгуманніші в світі Капець, мене мало не вбили, а вони поставили моральної шкоди аж 900 гривень! Я плакав
До того ж мудак збирається подавати апеляцію. Але це вже його право і гроші. Здається, він хоче робити ще одну експертизу. Блін, а я хотів Діо продавати на запчастини.
З приводу запропонованих мені 1000 у.о. "мирових". Не знаю, звідки взялася ця сума. Він пропонував мені лише 500. А його юрисконсульт "народила" суму у 1000.
За клопотанням відповідача ми ще й свідка слухали... Я посміявся За його свідченнями я винен у ДТП, тому що рухався вільною першою смугою, коли дві інші смуги, за його словами, "стояли". Суддя спитав його, де у ПДР записано, що я маю зупинятися тому, що всі стоять? Назвати статті він не зміг, зіславшись на те, що Правила змінюються щороку, і услідкувати за ними неможливо
Ех... Ніяк мої витрати не окупляться Та нічого. Зате потішу своє самолюбство - я ж виграв :D
Отакі справи.

[BOCHA]

Vzhyk (8.6.2007, 9:26) писал:

Невеличка радість. Зовсім невеличка...
Вчора виграв суд. Зобов'язали дядька виплатити мені близько 4600 грн. Мдя... Дійсно, як сказав Віцин і ВОСНА, наші суди - найгуманніші в світі Капець, мене мало не вбили, а вони поставили моральної шкоди аж 900 гривень! Я плакав
До того ж мудак збирається подавати апеляцію. Але це вже його право і гроші. Здається, він хоче робити ще одну експертизу. Блін, а я хотів Діо продавати на запчастини.
З приводу запропонованих мені 1000 у.о. "мирових". Не знаю, звідки взялася ця сума. Він пропонував мені лише 500. А його юрисконсульт "народила" суму у 1000.
За клопотанням відповідача ми ще й свідка слухали... Я посміявся За його свідченнями я винен у ДТП, тому що рухався вільною першою смугою, коли дві інші смуги, за його словами, "стояли". Суддя спитав його, де у ПДР записано, що я маю зупинятися тому, що всі стоять? Назвати статті він не зміг, зіславшись на те, що Правила змінюються щороку, і услідкувати за ними неможливо
Ех... Ніяк мої витрати не окупляться Та нічого. Зате потішу своє самолюбство - я ж виграв :D
Отакі справи.

Толи ещё будет. Наш суд самый гуманный базару нет, а вот исполнительная служба по гуманности (в силу ничего не деланья) испортит тебе настроение ещё больше. Сразу готовь заявление об открытии исполнительного производства и пакет жалоб на бездействие исполнительной службы

[Vzhyk]

Мдя... Весело

[Puh]

Vzhyk (8.6.2007, 12:32) писал:

Мдя... Весело

Не было так бы весело если бы не было так грустно........ Моему отцу машину побили лет 7 назад до сих пор бодаемся с исполнительной службой.

[Vzhyk]

Можна сказати, кінець історії... Майже хеппі-енд
28 листопада я вирішив навідатися до виконавчої служби, щоб побачитись і поспілкуватись із дівчиною, яка вела мою справу, бо додзвонитися до неї ніяк не виходило. Як і очікувалось, вона була у відпустці Але я все-одно поїхав - відгул не хотів даремно "палити". Мене зустріли зовсім невороже. А за 10 хвилин я вже писав свої банківські реквізити для переводу коштів. Мужику наклали арешт на 2 машини, томі він вирішив віддати гроші Всі 900 баксів... А у суді казав: "Давай, я тобі дам 200 баксів, і миром розійдемось, а то ж взагалі нічорта не отримаєш". І нахабно посміхався... Добре сміється той, хто сміється останнім
Звичайно, дана сума не покрила моїх збитків. але моральне задоволення принесла. Помсти я вже не хочу

[Администратор]

мои искренние поздравления!
еще одно доказательство того факта, что "кто делает - добивается"

[Vzhyk]

Дякую за те, що змусив мене тоді діяти!

[Петрович]

Молодчага!!! Поздравляю!! Добил таки. Я в свое время остановился на полдороги. Нехватило сил все это выбегивать

[Tosha_443]

Также советую обратить внимание на пункт12.3 ПДД

12.3. При возникновении препятствия или опасности для
движения, которые водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства либо безопасного для других
участников движения объезда препятствия.

по которому, при желании, МОГУТ сделать виноватым ЛЮБУЮ сторону, участвующую в ДТП.
Так вот.

[Vzhyk]

Цитата

12.3. При возникновении препятствия или опасности для
движения, которые водитель объективно способен обнаружить, он
должен немедленно принять меры к снижению скорости вплоть до
остановки транспортного средства либо безопасного для других
участников движения объезда препятствия.

Такий пункт я знаю. Але всі ці правила пишуться для ідеальних, теоретичних ситуацій. А у житті часто виходить не так - всього у ПДР не бередбачиш.
Я їхав у вільній першій смузі, а чувак вискочив з-за маршртуки, яка чомусь надумала його пропустити переді мною...

П.С.
До речі, якщо (не доведи Господь) комусь буде потрібна допомога адвоката, даю контакти людини, яка мені допомогла.