[(DiMoN)]

Собсно вопрос уже задан
Ну собсно тот же вопрос только про очки к ним

Прикрепленные файлы

•  204315_410_FR_05.jpg (49,87К)
  Количество загрузок:: 1134

[Asker]

а зачем в таких шлемах козырек?

[(DiMoN)]

Askerovich (30.10.2006, 10:16) писал:

а зачем в таких шлемах козырек?

Да отож я тоже не знаю поетому и спросил Наверно шоб сонце не светило да и для красоты!

[Mario]

Чтоб грязь и песок в лицо не летели - это кроссовый шлем, а крос по грязи и песку

[ОлегТ]

Mario (30.10.2006, 10:38) писал:

Чтоб грязь и песок в лицо не летели - это кроссовый шлем, а крос по грязи и песку

Грязь и песок снизу, а козырек сверху.
Козырек - это от солнца, от грязи - очки, а вот зачем ему "клюв" такой?

Сообщение отредактировал ОлегТ: 30 Октябрь 2006 - 11:52

[Mario]

ОлегТ (30.10.2006, 12:11) писал:

Грязь и песок снизу, а козырек сверху.
Козырек - это от солнца, от грязи - очки, а вот зачем ему "клюв" такой?

Ууууу, поверь - когда едишь по грязи или песку за кем-то, то летит сверху.............
А клюв :huh: наверно дизайн :D

[тут был]

Надо бу какнить ВАС пригласить в челюстнолицевую больничку,и дать пообщаться с подростками,которые,при падении на вело,скуто и мототехнике откусывают себе кончик языка(в лучшем случае),выбивают нижними зубами верхние(это не большая проблема для нас),и самое плачевное,когда из остатков нижней челюсти хирург пытается достать остатки коры дерева,а потом еще нужно собрать все это в кучу(о косметике морды речь в тот момент вааще не идет),а после всех этих мук этого пациента еще не каждый стоматолог посадит к себе в кресло.Прошлой весной собрался поснимать на видео знакомого малолетку из теремковского клуба.Во время съемки чет у него не сложилось в прыжке и паренек оставил два зуба и много нервов на асфальте(ему облом было одевать фул на голову,поехал в открытом),кровь я ему остановить не смог,скорая и коллеги приехали правда в течении двадцати минут,и благо на Подвысоцкого дежурил знакомый хирург,взял только сто гривен за работу.А через два месяца этому пареньку пришлось еще выкладывать на лечение и протезирование кругленькую сумму(это в 15 лет).Подросток хоть и мастер спорта и чемпион Украины,обьездил со своим байком уже пол Европы,а лоханулся как новичек.Таки такой шлем спасает ВАШУ нижнюю челюсть и кошелек.

[ОлегТ]

zub (30.10.2006, 12:37) писал:

Таки такой шлем спасает ВАШУ нижнюю челюсть и кошелек.

А обычный интеграл не спасает челюсть? или он тяжелее?

[тут был]

Да любой фул для этого и сделан.Открытый шлем не закрывает нижнюю челюсть-ЭТО ШЛЕМ ДЛЯ КУРЯЩИХ.

[(DiMoN)]

zub (30.10.2006, 13:37) писал:

Надо бу какнить ВАС пригласить ...

Дак я и не понял... Мотокросный шлем убережет от сломаной целюсти и прочего трамватизма???

[тут был]

Яж тебе и нацарапал о вариантах травматизма(которые лично наблюдал в клиниках) в открытом шлеме,в котором нет *клюва*.

[ОлегТ]

zub (31.10.2006, 15:47) писал:

Яж тебе и нацарапал о вариантах травматизма(которые лично наблюдал в клиниках) в открытом шлеме,в котором нет *клюва*.

Открытый шлем - он же "полулицевик" аналог "полицейских" шлемов.
Фул - он же "интеграл" - полностью закрытый шлем
Кроссовый - отличается наличием "клюва" и отсутствием стекла.
вопрос: зачем нужен клюв, если фул защищает и так?

[Vlad]

ОлегТ (31.10.2006, 16:19) писал:

Кроссовый - отличается наличием "клюва" и отсутствием стекла.
вопрос: зачем нужен клюв, если фул защищает и так?

Кроссовый-для экстрима, и при ударе мордой получаеш косой, скользящий удар, а не прямой.
А отсутствие стекла, гарантия, что оно не разобьется. Кросовые очки безопастнее, чем стекло.

Сообщение отредактировал Vlad: 31 Октябрь 2006 - 16:09

[(DiMoN)]

Vlad (31.10.2006, 17:27) писал:

Кроссовый-для экстрима, и при ударе мордой получаеш косой, скользящий удар, а не прямой.
А отсутствие стекла, гарантия, что оно не разобьется. Кросовые очки безопастнее, чем стекло.

Да и видон у тебя прикольней в мотокросном шлеме!

[KOKO]

Цитата

при ударе мордой получаеш косой, скользящий удар, а не прямой

именно, и рассчитан кроссовый шлем на низкие скорости т.е. об аэродинамике вопрос не стоит, вперед выступает именно вентиляция на низких скоростях и оптимальном распределении удара при падении на низкой скорости (скольжение то меньше чем при полете по дороге - покрытие отсутствует)

интегралы же рассчитаны на более высокие скорости и тот факт, что скорее всего покрытие на которое возможно падение будет более твердым и скользким - т.е. скольжение будет и при меньшем клюве, а аэродинамика уже важна

учитывая все перечисленное выше выходит что на тихоходных мапедках кроссовые шлемы не противопоказаны вроде (при наличии качественных очков разумеется)

но имхо если стантом не увлекаться то смысла юзать нет
ну и в холод и дождь он пас полностью

[koctik]

Ну вот в Луисе есть МєдХЄД из материала "ABS". а что ето за материал ...просто пугает что ети шлемы дешовые.=)

[DEF]

koctik (14.6.2007, 9:27) писал:

Ну вот в Луисе есть МєдХЄД из материала "ABS". а что ето за материал ...просто пугает что ети шлемы дешовые.=)

ABS - дешевый материал, шлемы такие брать не стоит. Поищи, уже много раз обсуждалось на форуме, поищи.

[koctik]

Ну просто мне надо шлем для станта..штоб біл хороший обзор. и вот гаварили что мотокросные по сравнению с интегралами не такие прочные и ето нормально. потомучто он расчитан на мньше скорость и другие удары

[KOKO]

да, но мотокроссовые все же есть тож разного качества - так вот и абс-а не бери медхедовский

я тебе уже кидала сцылко про нормальные - посмотри еще по поло
практически у всех топовых производителей есть и кроссовые в т.ч., кроме того есть пару марок сугубо кроссовых - почитай повыбирай а потом уже спрашивай, инфы в нете много, гугл добрый, он поможет