[Scorpion]

Шлемомер

Сообщение отредактировал Scorpion: 23 Май 2006 - 10:49

[Слава]

Внесу свою лепту: Шлем Обязателен!!!!!!!!!!!!! Голова пробивается намного легче, чем думает большинство.
2) В хорошем шлеме летом НЕ жарко!!!!!! Наооборот, он создает вентиляцию и спасает от перегрева.
3) Хороший шлем ( интеграл)попутно спасает от: мошек, ветра, камушков, дождя,
настоятельно рекомендую двигаться без защиты( шлема) как можно меньше.

[Hind]

Maxi (3.8.2006, 13:03) писал:

Шо вам сказать - это просто земля и небо. Я теперь без шлема вообще не хочу на скут садиться. Ветер не дует, всякая мутотень в глаза не набивается, не стремаешься каждой букашки, бошка в домике - КРАСОТА!
Мало того, водители на авто как то менее агресивно чтоли с тобой на дороге соседствуют, уже признают в тебе равного, соблюдающего правила ПДД, водителя транспортного средства.
Очень рекомендую!

ППКС, за время тренировок и обкатки (и притом, что стаж вождения у меня - ровно 3 суток - ни одна сволочь не подрезала)

[monk]

По поводу насекомых показываю наглядный пример :D . Такая срань собралась за 20 минут езды вдоль лесочка. Не было бы шлема - всё было бы на роже :D

[Alex]

monk (19.9.2006, 23:46) писал:

По поводу насекомых показываю наглядный пример :D . attachment attachment Такая срань собралась за 20 минут езды вдоль лесочка. Не было бы шлема - всё было бы на роже :D

мда, зачотно ты мух нацеплял.... :D

[Owertus]

Шлем хорошее средство для защиты от травм. Многие считают по другому. Я рекомендую шлем. Но тем, кто пользуется им только для защиты от мошек, блошек..., пыли и т.д. могу порекомендовать установить лобовое стекло. При правильно установленном стекле не страшны такие вещи (смотри выше). Кроме того стекло защищает грудь от ветра и улучшает аэродинамику (если правильно установлено). И еще оно гораздо дешевле шлема. Но от шлема я ни вкоей мере не отговариваю. Стекло + шлем = то, что надо. А если еще перчатки, мотоботы, штаны и куртка — это ВАЩЕ!

[gor]

Прошлым летом в ночное время попали в поток хрущей, у них видать както разгар был перелеты там и т.д. и так на протяжении 5-6 км. Машина потом как обплеванная была, радиаторная решетка почти вполовину была из сих насекомых... Я представляю если бы попасть в такое счастье без шлемака, голова как арбуз будет.
Шлем рулит однозначно! По всем категориям и защитам. Только к сожалению агитация не на всех так действует положительно. Это знаете как огонь&маугли, пока не обожешся бояться не будешь.

[Felix]

Vovan (23.5.2006, 12:42) писал:

Вообще-то мне нужен шлем для защиты от песка, копоти, комашек всяких, камушков и дождя... но не для падения... он на падение не рассчитан... короче шлем только для комфорта... на падения я не рассчитан: галимый шлем, джинсы... ну правда ездяю только в куртке из толстой лошадиной кожи и на ногах кроссовки с высоким берцем... типа чтоб косточку не порвало, если вдруг ногу под мопед замотает... колени не защищены вообще... но я об этом задумываюсь... ато тут такие страсти на форуме происходят... самому жутко становится потихоньку не смотря на мои крепкие нервы и пофигизм...

извени меня конечно же но на счет высоких кросовок это бред!
Езди тогда лучше в лыжных ботинках тогда и тормоза не нужны будеш ногами тормозить ну и косточка будет целой! :D

[Felix]

gor (22.9.2006, 22:08) писал:

Прошлым летом в ночное время попали в поток хрущей, у них видать както разгар был перелеты там и т.д. и так на протяжении 5-6 км. Машина потом как обплеванная была, радиаторная решетка почти вполовину была из сих насекомых... Я представляю если бы попасть в такое счастье без шлемака, голова как арбуз будет.
Шлем рулит однозначно! По всем категориям и защитам. Только к сожалению агитация не на всех так действует положительно. Это знаете как огонь&маугли, пока не обожешся бояться не будешь.

Я вчера на хонде приехал с Одессы и всю дорогу собирался пойти дождь, но я успел проскочить не попав под дождь!
Так вот когда я ехал то всю дорогу мошек было просто не меряно они врезались в шлем (это чень редко бывает т.к. большое лобовое стекло) так они били так по шлему как будто ктото в шлем из рогатки стреляет! Все стекло лобовое и на шлеме в мощках! :D а лицо и глаза целые!

[Felix]

monk (19.9.2006, 23:46) писал:

По поводу насекомых показываю наглядный пример :D . attachment attachment Такая срань собралась за 20 минут езды вдоль лесочка. Не было бы шлема - всё было бы на роже :D

Ты бы еще по камышам поездил! :D тогда бы еще чегото мог бы насбивать! у меня шлем конечноже был почище эт ведь трасса а не лес! Но шлем всеравно прикольно смотрится! Ты его не мой катаяся так как он есть так авторитетнее будет! :D

[Felix]

Owertus (22.9.2006, 14:20) писал:

Шлем хорошее средство для защиты от травм. Многие считают по другому. Я рекомендую шлем. Но тем, кто пользуется им только для защиты от мошек, блошек..., пыли и т.д. могу порекомендовать установить лобовое стекло. При правильно установленном стекле не страшны такие вещи (смотри выше). Кроме того стекло защищает грудь от ветра и улучшает аэродинамику (если правильно установлено). И еще оно гораздо дешевле шлема. Но от шлема я ни вкоей мере не отговариваю. Стекло + шлем = то, что надо. А если еще перчатки, мотоботы, штаны и куртка — это ВАЩЕ!

Лобое стекло конечноже большой помощник при езде, но мухи какимто образом всеравно пролетают и мужественно умерают об шлем :D а если он еще и полусфера то бъются и об подбородик а на скорости в 100 и выше это ободряет при езде! :D

[Did Xaruton]

И я внесу с позволения своё слово Шлем это хорошая вещ против попадания разной насекомости и травм при подениях, а как вам при скорости 80км даже 40км башку может надуть мененгит короче, а глаза продует конюктивит называеться и воопще простудиться и валяться потом таблетки кушать.

[KOKO]

да простит меня Джери, что постю это без его ведома, но:

Jery (11:41:42 16/10/2006)
кароде, доездилсо я

Massike (11:42:02 16/10/2006)
шотакои

Massike (11:42:12 16/10/2006)
навернулси

Jery (11:42:16 16/10/2006)
угу

Massike (11:42:22 16/10/2006)
колись

Jery (11:42:32 16/10/2006)
а шо калоцца

Massike (11:42:49 16/10/2006)
цел?

Jery (11:42:53 16/10/2006)
не

Jery (11:42:57 16/10/2006)
ну почТИ

Massike (11:42:59 16/10/2006)
шо сламал

Jery (11:43:07 16/10/2006)
пара ссажин неплохих

Massike (11:43:16 16/10/2006)
легко отделалсо

Jery (11:43:18 16/10/2006)
пару дне й было рукой больна двигать

Jery (11:43:22 16/10/2006)
попустили

Jery (11:43:25 16/10/2006)
ну да

Jery (11:43:30 16/10/2006)
шлем спас

Massike (11:43:38 16/10/2006)
ты таки понял зачем он нужен

Jery (11:44:03 16/10/2006)
таки да
и куртка и боты

Massike (11:44:12 16/10/2006)
угу

Massike (11:44:15 16/10/2006)
и колени

Jery (11:44:17 16/10/2006)
бо ударилсо ключицей и ногой

Jery (11:44:25 16/10/2006)
железку жалка

Massike (11:44:56 16/10/2006)
пачему штоп это понять надо обязательно самостоятельно навернуццо

Massike (11:45:08 16/10/2006)
тебе чужого опыта мало

Jery (11:45:08 16/10/2006)
нууууууууууу


ЗЫ знакомый, который занимаеццо парашютным спортом, прыгает принципиально без шлема, только в очках - так же собирался ездить купив скут, шлем купил потому что выехал только 2 недели назад и просто замерз - типо исключительно пока холодно

Сообщение отредактировал Massike: 16 Октябрь 2006 - 10:45

[Alexander_Sudak]

Лучше одеть шлем...
http://scoot.hut1.ru...hield/head2.jpg
http://scoot.hut1.ru...hield/head1.jpg

Сообщение отредактировал ИГОРЬ: 20 Октябрь 2006 - 06:57

[Serega®]

Саша, кому лучше одеть, а кому и нет, личное дело каждого ИМХО! B) Я в шлеме машин не вижу вокруг, а ещё мне в нём спать хочеццо Ты поезди сначала, а потом советовать будешь, ато защита, шлём .. блин, в танк ещё сядьти

P.S. не сдержался, заманали пупсеги

Сообщение отредактировал Serega® (motoua.net team): 20 Октябрь 2006 - 16:17

[METRO_q!]

Ну удивили!!!... Я думал тема уже обсосана в мае...
все равно подавляющее большенство отсанется при своем мнении и будет расчитывать исключительно на свой опыт. В шлеме или без, нужно ездить безопасно для себя и окружающих. А экипироватся для предстоящей аварии, равно как и лихачить, надеясь на защиту - глупо!!!

Сообщение отредактировал METRO_q!: 20 Октябрь 2006 - 16:34

[Djon Wolf]

METRO_q! (20.10.2006, 17:53) писал:

Ну удивили!!!... Я думал тема уже обсосана в мае...
все равно подавляющее большенство отсанется при своем мнении и будет расчитывать исключительно на свой опыт. В шлеме или без, нужно ездить безопасно для себя и окружающих. А экипироватся для предстоящей аварии, равно как и лихачить, надеясь на защиту - глупо!!!

Согласен полностью и целиком...

[оса]

wwserega (23.5.2006, 22:25) писал:

ТОЛЬКО В ШЛЕМЕ!!! Сегодня по дороге домой, от Дружбы народов до парка победы насчитал 28!!!! потенциальных самоубийц, и они мне еще ФАФАКАЛИ

это точно да еще лезут под калеса!

[John Ripper]

а мне как то летам на трассе камешек из под встречного грузовика выскочил такого ГУП прямо в лоб без шлема я бы не выдержал. И безопасно езал. и на опыт надейся, а шышки бывают не тока для курения.

[Raider]

У моего друга на гонках картинговых один раз случай был такой,он на скоростном прямике обгонял другого гонщика, и наехал ему на заднее колесо своим передним.Мгновенный взлет на 3-4 метра,благо он успел из карта вылезти,карт упал вверх колесами,друг при падении головой об асфальт,(представте силу удара скорост около 90 км,и еще и высота в 3 метра) потерял созание,и дальше еще метров 40 скользил без сознания по асфальту.Шлем был OMP.(Я сам сейчас в таком езжу, 230 евро).Друг провел 2 месяца в больнице кожу залечивал,но все обошлось.

P.S.Что самое обидное в спорах по поводу езды без шлема,или в шлеме,ето то что люди которые понимают что ездить нужно в шлеме,ето и делают, а те кто не понимают...по ним потом родители плачут.

[Гондураський Патріот]

Бачу массу дітей і постарше на скутерах без шоломів. Учора спілкувався з працівником деснянського ДАІ - каже, що з початком весни на територіїї району вже було два ДТП за участю скутеристів. В обох випадках діти без шоломів і в обох випадках трупи .
В суботу вранці їхав на машині по Олени Теліги 80 км/год. Мене обігнала Леонардо - хлопець у в*язаній шапочці валив кілометрів 100 .

[Тарик]

да-а-а, на такой скорости и без шлема!! если так часто ездить, то реально ухудшить свой слух из-за шума встречного ветра. сам ездил на выходных на скорости 90, с непривычки после езды на ДИО с макс. скорости в 60 км/ч даже было не приятно. ИМХО если ездить на такой скорости шлем нужен, не только из-зи звукового комфорта, но и из соображений безопасности. а на скоростях до 40-50км/ч - ИМХО шлем не очень нужен (читать удобен), дорогу плохо слышно, обзор хуже, башкой вертеть не так комфортно (а приходиться, ведь двигаешся медленно, все обгоняют, надо быть всегда на чеку)

[Гондураський Патріот]

Цитата

реально ухудшить свой слух

А зір? Я взагалі не уявляю ТАКОЇ їзди!

[Ericsson]

Гондураський Патріот (19.3.2007, 14:40) писал:

А зір? Я взагалі не уявляю ТАКОЇ їзди!

Действительно, на сколько шлем будет удобен или неудобен при двиджении в городе? Здесь неоднократно писали, что с ним неудобно быстро вертеть головой и немного снижается угол обзора. А с другой стороны - шлем это защита головы и это главное! Как быть?

[Гондураський Патріот]

Цитата

на сколько шлем будет удобен или неудобен при двиджении в городе

Чесно кажучи взагалі не розумію постановки запитання. Я їжджу щодня на скутері на роботу-з роботи. Маршрут: Кінець Троєщини-Лук*янівка. Їжджу в шоломі. Мені він взагалі не заважає. Та і:

Цитата

шлем это защита головы и это главное!

Можна і по скелях лазити без страховки. Тільки всі ці, що лазять рано чи пізно погано закінчують.

[Brass]

Гляньте на байкерів- за деякими винятками для них питання шоломів давно вирішене