MOTOUA.NET: “Камерка“-“безкамерка“. Что лучше? Визуальные отличия? - MOTOUA.NET

Перейти к содержимому


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

“Камерка“-“безкамерка“. Что лучше? Визуальные отличия?

#1 Пользователь офлайн   Михалыч 

  • Старожил
  • PipPipPipPip
  • Группа: Заглохшие
  • Сообщений: 1 014
  • Регистрация: 16 Март 06

Отправлено 03 Апрель 2006 - 09:39

Собственно сабж. “Камерка“-“безкамерка“. Что лучше? Визуальные отличия? Простота в обслуживании? Ремонтопригодность? Износ? Хочется узнать нюансы, связанные с этим.
0


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

Другие ответы в этой теме

#2 Пользователь офлайн   Vlad 

  • Авторитет
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 039
  • Регистрация: 03 Март 06

Отправлено 03 Апрель 2006 - 10:09

Просмотр сообщенияМихалыч (3.4.2006, 10:59) писал:

Собственно сабж. “Камерка“-“безкамерка“. Что лучше? Визуальные отличия? Простота в обслуживании? Ремонтопригодность? Износ? Хочется узнать нюансы, связанные с этим.

Конечно безкамерка(безпснее при проколе спускает значительно медленее, иногда даже до монтажа можно доехать). Визуально лиш по маркеровке на покрышке. Ремонтопригодность у камерной выше-возиш с собой камеру, и в любом месте самостоятельно меняеш.
0

#3 Пользователь офлайн   Strikernia 

  • motoua racer
  • PipPipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 518
  • Регистрация: 03 Март 06

Отправлено 03 Апрель 2006 - 10:17

Можно... у меня такое было... когда в пробитой безкамерке стояла камера... =)
0

#4 Пользователь офлайн   Вжик 

  • Залізна Дупа
  • PipPipPip
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 618
  • Регистрация: 17 Март 06

Отправлено 03 Апрель 2006 - 11:28

Просмотр сообщенияP$Y (3.4.2006, 11:34) писал:

Просмотр сообщенияVlad (3.4.2006, 10:29) писал:

Просмотр сообщенияМихалыч (3.4.2006, 10:59) писал:

Собственно сабж. “Камерка“-“безкамерка“. Что лучше? Визуальные отличия? Простота в обслуживании? Ремонтопригодность? Износ? Хочется узнать нюансы, связанные с этим.

Конечно безкамерка(безпснее при проколе спускает значительно медленее, иногда даже до монтажа можно доехать). Визуально лиш по маркеровке на покрышке. Ремонтопригодность у камерной выше-возиш с собой камеру, и в любом месте самостоятельно меняеш.


Можна ли засунуть в бескамерную покрышку камеру (в случае прокола)?



Можно то можно, но не для дальнобоя на постоянное использование, а только чтобы на небольшой скорости доехать до шиноремонта.

По поводу поездок на бескамерках с вставленными в них камерами лучше всего спросить у ТОТО.
А вообще они будут сильно греться в этом случае.
0

#5 Пользователь офлайн   Toporkoff 

  • заблокирован по собственному желанию
  • PipPipPipPip
  • Группа: Заглохшие
  • Сообщений: 1 471
  • Регистрация: 03 Март 06

Отправлено 03 Апрель 2006 - 15:52

Просмотр сообщенияМихалыч (3.4.2006, 10:59) писал:

Собственно сабж. “Камерка“-“безкамерка“. Что лучше? Визуальные отличия? Простота в обслуживании? Ремонтопригодность? Износ? Хочется узнать нюансы, связанные с этим.

Сосок безкамерный закреплен в ободе (и сидит оч плотно) сосок камеры болтается в дырке диска.
При установке камеры в бескамерную покрышку безкамерный сосок придется срезать.
П.С. Мне во всех отношениях нравится безкамерка ....
0

#6 Пользователь офлайн   garik 

  • Участник
  • PipPip
  • Группа: Новые пользователи
  • Сообщений: 8
  • Регистрация: 14 Апрель 06

Отправлено 15 Апрель 2006 - 09:02

единственное отличие камерной и безкамерной это скорость, на камерной резине не рекомендуется ехеть более 100 км\час, на без камерке ограничевается покрышкой.
П.С. все сказанное выше правда на безкамерке можно ехать до шиномонтажа
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Тема закрыта

3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей