Sembar (19.1.2010, 19:17) писал:
серег - ширшее думать щиршее! %)
J O R D A N (19.1.2010, 19:14) писал:
а вот это подход неправильный.
это как в штатах и как в россии. нам дали - мы выбрали из.
у нас в чем плюс в отличии от например той же россии - мы не только можем допустить альтернативу в мыслях,
а еще и принимать практическое участие в приготовлении этой альтернативы.
только это делается не в последний месяц перед выборами, а на протяжение всего срока до и после выборов.
на примере с пивом все просто - все мы делимся на тех, кто:
- любит конкретные сорта пива и будут их заказывать по-возможноси всегда (консерваторы а так же фанаты. они пьют потому что пьют именно это пиво, а не потому что это пиво действительно вкуснее других)
- те, кто не научился ценить пиво и будет пить то, что ему парят
- те, кому интересно пробовать и другие сорта пива.
не берем во внимание непьющих и тд. мы сужаем фокус.
вот третья группа больше всего интересна.
если эта группа научится правильно и внимательно дегустировать пиво, пить его действительно в удовольствие, правильно без мордобоя обсуждать в заведении преимущества того или иного сорта - то ассортимент в заведении будет расширяться качественно, а вторая группа постепенно будет уменьшаться.
в общем главное - учиться обмениваться информацией, а не только эмоциями, основанными на полученной информации.
и четко знать что ты хочешь получить не только в день выборов, а и в лет 10 ближайших.
и по этим меркам выбирать себе претендентов и обмениваться с такими же как и сам мыслями и информацией.
п.с. а в россии пиво говеное, поэтому у них выбор кандидатов и не удиввляет особо.