monk (16.1.2010, 17:57) писал:
президент - единственная, избираемая НАРОДОМ посада
глупость первая.
народ выбирает депутатов и выбирает президента.
monk (16.1.2010, 17:57) писал:
.а всех остальных он сам своим руководящим перстом назначает.
глупость вторая. я тебя Рома не узнаю - это тебе глупые люди нашептали.
как раз после реформы в Украине президент вообще ничего не выбирает в верхушке власти (кроме двух министров, обоих кстати, если ты не забыл запросто "съел" парламент) потому что:
Премьер-министр назначается Верховной Радой по представлению Президента Украины, который, в свою очередь, делает представление на основании предложения парламентского большинства (коалиции).
Премьер-министр предлагает на рассмотрение парламенту кандидатуры министров (за исключением кандидатур министров иностранных дел и обороны), а также предлагает на рассмотрение Президенту кандидатуры руководителей региональных администраций.
Более того - Президент Украины даже снять никого, кроме "своих" двух министров не может, даже премьер-министра не может.
даже если е ошибаюсь глав
В общем парламент и правительство в связке решают всё.
имеем на руках ситуацию, которая с 2006 года связывает руки президенту, который как в карточной игре без "комбинаций" то и сделать ничего не может, и которого почему-то обвиняют во всех смертных грехах.
и единственный реальный козырь в руках президента это СНБО.
но не зная что в прикупе и не имея возможности сливать в отбой - тяжело сыграть красивую политическую игру, если не мухлевать.
к тому же
monk (16.1.2010, 17:57) писал:
хотя в тот "веселый" 2004 год мог бы посадить в совершенно другое место
президент не Бог.
посадить у нас в стране может только суд.
monk (16.1.2010, 17:57) писал:
И он не наивное малое дитя, прекрасно осознавал кого сажает в кресла
кстати после революции у президента, лидеров, страны в целом, не было особого выбора.
задача стояла - поставить надежных (читай максимально своих) людей на руководящие должности.
никто ведь не знал наперед того, что "свои" станут - кто мягкотелым чмом, кто придурковатым полицаем, кто продажной подстилкой.
более того - он знал, что для того, чтобы объединить народ в один кулак прийдется пригласить на сцену и того же звиздобола мороза и ту же лису тимоху.
вот поставь тебя сейчас на его место с полномочиями до реформы 2006 года - кого поставишь на места?
смекаешь о чем я?
к тому же люстрация это палка о двух концах. хотя считается до сих пор, что она была крайне необходима - я бы поспорил так ли уж была нужна.
ибо судьи кто?
но об этом не будем сейчас.
все за и против президента ющенко можно разложить по полкам в сравнении с прошлыми президентами, а так же представив что бы делали президенты из вышеоглашенного списка.
мое жизненное кредо "
цени то что у тебя есть, а не то чего у тебя нет" в нынешней политической расстановке мне кажется очень уместным.