[egorio]

Доброго времени суток. Сегодня шел с работы, заглянул в почтовый ящик, а там - "письмо счастья".
В письме меня известили, что по делу нарушения мною статьи КУпАП № 130 ч.1 будет судебное заседание, на котором я должен присутствовать.
Я немного ошарашен.
Никогда не ездил пьяным за рулем. ГАИ останавливало только пару раз для проверки документов. Никогда не дул в трубки, не подписывал протоколы и всегда говорил, что абсолютно трезв. Меня отпускали, желая счастливой дороги и все. А теперь такое.
Радует только, что я полностью уверен в свое правоте и никогда подобных поступков я не совершал.
Что делать? Ехать в суд до заседания и писать жалобу? Или ехать уже сразу на заседание и давать показания?

[The WITCHER]

Езжай. Если уверен в своей правоте, по месту попытайся ознакомиться с претензиями и вспомни где ты был в то время и где. Другими словами - алиби и свидетели.

[egorio]

Один раз я нарушил, заехав из Олеи Героев Крут на Парковую алею вверх (ехал по тротуару, никому не мешал). Остановили, проверили документы и отпустили. Т.е. они могли тогда накатать 130 ч.1?!
Ненавижу.

[Администратор]

ты давай жалом не торгуй - а в понедельник в суд явись, попроси материалы дела, девченкам шекаладки улыбки
ознакомишься - узнаешь кт осудья и с ним перетри обязательно что к чему
сюда или мне в личку - фото бумаг.
поможем чем сможем.
главное не бойся ничего. если обидят - воевать будем

[egorio]

Спасибо за поддержку. Завтра буду ехать в суд. Взять фотоаппарат и все запечалить?

[Администратор]

конечно
если не дадут запечатлить - выпиши оттуда все от руки - даты, фамилии, обвинение и тд.
к самому суду подготовиться тоже нужно - предоставить в суд документальное подтверждение о том, что ты в это время находился в другом месте. лучше другом городе.

[egorio]

Был, смотрел протокол.
Тот мопед я продал еще в октябре. А новый владелец был остановлен сотрудником ДПС в состоянии алкогольного опьянения. Но не растерялся и указал в протоколе мои данные. Потом, видимо, нашли свидетелей и далее по плану.
Теперь мне разгр(сношать).

[ВсеВлад]

Имя,фамилия ган....(плохого человека) в студию,а фото-вообще супер,народ должен знать *героев*.

[J O R D A N]

egorio (28.12.2009, 15:02) писал:

Но не растерялся и указал в протоколе мои данные.

если остановили и составили протоколо по пъянке то мопед должны были забрать на штраф площадку,а забрать его он должен был с удостовирением личности.
Так как же так?

[Администратор]

egorio (28.12.2009, 14:02) писал:

А новый владелец был остановлен сотрудником ДПС в состоянии алкогольного опьянения. Но не растерялся и указал в протоколе мои данные. Потом, видимо, нашли свидетелей и далее по плану.
Теперь мне разгр(сношать).

у тебя есть 10 дней чтобы опротестовать.
докажи факт передачи ТС, докажи опять же что ты бы в другом месте и мопедом не управлял.

а "указал в протоколе мои данные" - так ты же наверное ему и талон на свое имя подарил, чего же не воспользоваться.

обязательно не оттягивай (праздники ведь) - а заявление в милицию, т.к. это уже уголовное дело.
твое дело обязаны отправить на дорасследование, а лучше всего будет, если ты потребуешь приобщить к материалам дела твое письменное заявление пригласить свидетелей и гаишников на суд.

[egorio]

Заседание будет только 30-го числа. Мопед я продал человеку в комплекте с талоном на его имя, своих данных не указывал (я сегодня с ним встретился и выяснил). Так что он, по его словам, не виноват. Надеюсь, это правда.

В протоколе подделана моя подпись, в графе транспортное средство стоит "мопэд Хонда" (дословно), во время совершения нарушения я был на работе.
Улыбнули "мои" показания в протоколе (дословно): "випив 1л пива до ликаря ехать не буду". Печатными буквами и коряво.

Думаю, все будет хорошо, т.к. даже ст. 130, которую мне предписали не применима к мопедам, это раз, у меня нет прав (нечего отбирать), это два.

[Администратор]

egorio (28.12.2009, 20:31) писал:

все будет хорошо, т.к. даже ст. 130, которую мне предписали не применима к мопедам, это раз, у меня нет прав (нечего отбирать), это два

ого как заговорил.
огорчу.
статья применима ко всем транспортным средствам, в т.ч. мопедам.

если тебя таки лишат права управления, скажем на два года - то и не нужно ничего отбирать - ты их не сможешь получить в эти ближайшие два года.


по итогу так и не понятно - откуда взялись твои координаты, если ты талон не оставлял, а управляющий новый хозяин этого не писал.

[egorio]

Да, про 130-ю мне рассказали, а я поверил.
Про данные я сам не понял. Как не понял и повестку, которую присылают обычным письмом, как и то, что на тебя могут запросто повесить нарушение.

[Администратор]

ты не тяни до суда, как минимум судью повидай и бумаги нужные к делу приобщи.
например о том что ты на работе был
еще свидетеля, что ты человеку мапед продал
а еще ты бы покупателя в суд привел чтоли, пусть там разберутся кто чего писал.

[egorio]

Судью мне увидеть не разрешили. Показали только протокол. Сегодня соберу бумаги со свидетелей и завтра с ними поеду.

Как можно доказать, что "мопэд Хонда" мне не принадлежит вовсе? Т.к. в протоколе ни его модель, ни цвет не указана.

[Администратор]

а это пусть они докажут, что он тебе принадлежит без номер а рамы, а тебе достаточно говорить о том, что мопеда хонда у тебя нет, а есть мапэд кивей. и в это время был в другом месте, и требуешь очную ставку.
и вот до суда к делу ты должен был приобщить заявление, что в связи с тем, что к данному делу ты не имеешь отношения, и в это время находился в другом месте, и мапедом таким ты не владеешь - просишь в суд пригласить всех, имеющих отношение к этому протоколу.
а завтра на суде - если будешь убедительным - дело отправят на дорассмотрение.

а вообще как-то ты быстро сдаешься, вроде это не твоя шкура страдает и штраф 2500 светит тебе, а по просьбе знакомых делашь для третьего человека.

[The WITCHER]

на работе у нас чела задержали за управлением скута с состоянии алкогольного опьянения. 10 суток ареста с выполнением работ (строил, подметал, красил и т.д.) так что не докажешь свою правоту - либо на тэньгэ попадёшь (порядка 300 доллариев), либо в помощь коммунальным службам пойдёшь и это заметь на новогодние праздники.

[egorio]

Я не собираюсь сдаваться! Заявление по всем пунктам уже составлено. Свидетелей шесть человек есть, их внес в заявление. Сегодня допишу про мопед и завтра буду требовать призвать к ответу "ДПС 4 взв. 1 бат. полку ДПСДАИ м. Києви Бугров Олег Вячеславович" и свидетелей, которые проживают по ул. Закревского 11 и 13.

[Администратор]

и пригласить в суд.
т.е. прохання должно быть ДО суда зарегистрировано в канцелярии суда
копия тебе на руки

[--shurik--]

я так понял это в деснянский суд тебя вызвали, не дай Бог тебе попасться к зам главного судьи, она ненавидит скутеристов.
(и вообще она невменяемая какая-то)

[egorio]

Ну вот, сегодня было заседание. Вину отрицал, документы все предоставил. Судья кричал, назвал меня "шнурок" и обещал устроить "веселый новый год в КПЗ", но я все отрицал. Свидетелей он пригласить отказался, мотивируя тем, что это предварительное заседание. После праздников поеду опять смотреть дело, не добавили ли чего от себя, эти товарищи.
15 января будет очная ставка. Пригласят свидетелей и инспектора, оформившего протокол. Сейчас составляю жалобу на имя Коломийця, о незаконном использовании моих паспортных данных и подделки подписи.

[Администратор]

диктофон на суд забыл взять. потом стенограмму суда в прокуратуру отправил бы.
удачи тебе, шнурок

[egorio]

В следующий раз буду настаивать на аудио фиксации.

[TOTO]

Стаття 62. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і
не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде
доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком
суду.

Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні
злочину.

Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних
незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо
доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У разі скасування вироку суду як неправосудного держава
відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним
засудженням.

Стаття 19. Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не
передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах
повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами
України.

Стаття 8. В Україні визнається і діє принцип верховенства
права.

Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші
нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України
і повинні відповідати їй.

Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до
суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина
безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Это я для хохмы типо статьи из конституции Т.е. все люди равны, но некоторые более равные перед конституцией.
Мне доводилось сталкиваться с такой нормой права как "глубокое внутреннее убеждение" (так и было записано в официальных документах). Эта норма права позволяла госслужащему ложить с прибором на все законы в том числе и на конституцию.
Написал совсем не для дискуссии, а так вроде заметок на полях.

[SportsmeN]

egorio (30.12.2009, 21:01) писал:

В следующий раз буду настаивать на аудио фиксации.

Если есть возможность то подключай прессу или другие СМИ, помогает, доказано!
Насчет судьи то однозначно диктофон с собой и в прокуратуру после, а за то что судья тебя обозвал шнурком и повышал на тебя голос то надо бы его наказать за такое. Пиши во все инстанции, пусть знают на кого "бочку гонят".
Удачи!