[paranoid56]

Действующие лица:

П - сэржант пэтрэнко
В - водитель скутера

Взмах полосатым вибратором

Водитель сразу же достает ключ из замка зажигания и прячет глубоко в одежду, затем демонстративно достает телефон включает диктофон и называет время остановки номер нагрудного знака остановившего инспектора.

1. П - Докумэнты

2. В - Представтесь будьласка

3. П - Бурбурбур

4. В - Представтесь будьласка розбірливо

5. П - Бурбульбуль. Документи

6. В - Назвіть будьласка причину зупинки та покажіть службове посвідчення

7. П - Операція шалений скутер. Пасвідчиня нє пакажу нє паложєна.

8. В - Будьласка повідомте мені телефон гарячої лінії ДАІ. я мушу запитати чому ви не представляєтесь та дізнатись про операцію, яку Ви проводите. А також спитати чому Ви не розмовляєте державною мовою.

На этом этапе любой ДПС, если он не последний дибил начинает понимать, что Вас голыми руками не возьмешь. И делает соответствующие корректировки своих аппетитов.

9. П - Сэржант Петренко. Документи. (попался тупой)

10. В - Відповідно до Закону України про міліцію я маю право запитати у Вас службове посвідчення та переписати з нього будь-які дані та номер вашого нагрудного знаку. Відповідно до Розпорядження № 466 від 21.05.2009 п. 1.3. від Вас вимагається забезпечити безумовне виконання вимог наказу МВС №1111/2006, зокрема, щодо виключення випадків безпідставного зупинення транспортних засобів.
Я вважаю, що зупинка моя безпідставна. Вичерпний перелік випадків законної зупинки ТС наведений в наказі № 111. Перевірка документів не є підставою для зупинки.

11. П - Нычого нэ знаю вы чыныти опир милиции. ваши докумэнты.

12. В - Повідомте мені будьласка які саме документи я маю Вам передати.

13. П - талон на транспартний засиб.

14. В - Який талон.

15. П - Ну талон шо ви його не етого ... не украли.

16. В - Відповідно до розділу 6. ПДД України я не зобов"язаний мати будь-які документи на транспортний засіб об"ємом менше 50 кубічних сантиметрів.

17. П - Ну а есле ти його вкрал.

18. В - Розмовляйте зі мною будьласка на Ви. Ми з Вами не знаходимось у приятельских стосунках. Крім того це заборонено наказом № 111.

19. П - А у Вас не пидисят кубикиф. На штраплощадку.

20 В - А хто Вам це сказав, чи Ви можете з"ясовувати це на око ?

21. П - Я сказав на штрафплащадку, там разберуца.

22. В - По перше, якщо Ви мене у чомусь підозрюєте, то пишіть протокол, по-друге, визначає об"єм двигуна експерт. У Вас є такий експерт ? По-третє, на штрафмайданчик доставляються транспортні засоби, водіі яких скоїли адміністративне правопорушення, або у чомусь підозрюються. Яке правопорушення скоїв я, або складайте протокол і пишіть в ньому Ваші підозри.

23. П - Так, забираем в нево скутер, хлопци (сусідам по наряду інспекторам ДПС). До Вас - Давай ключі.

24. В - Я буду це розцінювати як кражу і повідомлю найближчий райвідділ міліції про скоєний напад людей схожих на працівників ДАІ. Крім того, я Вам не довіряю керування моїм транспортним засобом, і відповідно до постанови Кабінету Міністрів України евакуація ТС здійснюється шляхом доставляння сертифікованим евакуатором на спец майданчик для зберігання. У Вас є сертифікований евакуатор ?

25. П - їжжай ... многа умних развєлось.

26 В - Товаришу сержанте, Ви забули сказати щасливої дороги.

ЩасливоЇ дороги, плювок на асфальт.

Занавес.

Нужно заметить,что при включенном диктофоне и нормальном вежливом участливом спокойном выражении лица водителя, чтобы добраться до 25 пункта ДПСу надо быть беспросветным дятлом и идиотом. Как правило общение заканчивается до пункта 10

[NoFeaR]

Супер! Только запомнить бы)))

[Паша Т]

Для затравки...
А я предложу такой вариант.
- Доброго дня. МолІДПС Опанасенко.
- Доброго дня.
- Ви непевно їдете, може погано себе почуваете? (вот тебе и причина остановки)
- Та ні, все добре.
- Приємно чути. До речі, це у вас Хонда ДІО? Саме така, сіра у нас є у списку вкрадених.
- ???
- Пред"явіть будь ласка посвідчення особи, та документи на мопед?
- Які?
- Талончик про покупку, або чек.
- Я не повинен мати його з собою.
- А ми не повинні відпускати мопеди без документів, які проходять як вкрадені. Ви ж не маєте номерів, тому підходите під наведену інформацію. Доведеться нам пересвідчитись, що він насправді ваш.

Где надо было тут к нему прикалупываться, и что бы это дало? А несколько часов геморроя обеспечены. Вполне законно.

[romayzfr1]

 NoFeaR (6.9.2009, 1:37) писал:

Супер! Только запомнить бы)))

ЛУчше пытаться запомнить не текст, который нужно потом говорить, а суть.... Мне кажется
Или с собой бумежечку в карман (бардачек).

 Паша Т (13.9.2009, 12:31) писал:

Для затравки...
А я предложу такой вариант.
- Доброго дня. МолІДПС Опанасенко.
- Доброго дня.
- Ви непевно їдете, може погано себе почуваете? (вот тебе и причина остановки)
- Та ні, все добре.
- Приємно чути. До речі, це у вас Хонда ДІО? Саме така, сіра у нас є у списку вкрадених.
- ???
- Пред"явіть будь ласка посвідчення особи, та документи на мопед?
- Які?
- Талончик про покупку, або чек.
- Я не повинен мати його з собою.
- А ми не повинні відпускати мопеди без документів, які проходять як вкрадені. Ви ж не маєте номерів, тому підходите під наведену інформацію. Доведеться нам пересвідчитись, що він насправді ваш.

Где надо было тут к нему прикалупываться, и что бы это дало? А несколько часов геморроя обеспечены. Вполне законно.

Кстати, можно ведь просить документ, в котором должно быть указано, что именно этой марки именно этой модели и цветы мопед в угоне.
Это я так....вдруг кто-то не знает.
А лучше возить с собой какую-то бумажку.
Чтобы избежать часового геммора.
Да?

[JORJ]

С удовольствием почитал поучительно спс автору!

[Паша Т]

 romayzfr1 (13.9.2009, 14:53) писал:

Кстати, можно ведь просить документ, в котором должно быть указано, что именно этой марки именно этой модели и цветы мопед в угоне.
Это я так....вдруг кто-то не знает.

Попросить то можно...
Да вот нигде не написано, что можно потом сваливать, если бумажку не показали. Жалуйся потом...

 romayzfr1 (13.9.2009, 14:53) писал:

А лучше возить с собой какую-то бумажку.
Чтобы избежать часового геммора.
Да?

Да, лучше возить.

Всем, кто не уверен
Я к чему это написал? К тому что ни один диалог с гаишником не повторяется. А если достать бумажку и попытаться воспроизвести диалог по ней, то гаец сразу поймет, что перед ним лох. И раздавит моментом. Законы надо знать, а не бумажки с диалогами.

Сообщение отредактировал Паша Т: 15 Сентябрь 2009 - 00:21

[Miroslav]

А у меня была ситуация следующая:

Остановили меня вечером за разворотом на 180. Перед поворотом стоит знак стоп пропустить встречное движение. Время 23,00 Я их каким то чудом не заметил хотя стояли перед носом. Вобщем остановили, говорят вы нарушили не остановились на знак стоп. И показывает мне прибор какой-то(Визир наверно). Предъявите документы! Отдал. Вот, - говорит оператор, у меня есть видео что вы не остановились. Я прошу - покажите! В суде посмотрите - отвечает! Подходит второй и начинает мне объяснять, что щас будут на меня составлять протокол. Пройдемте. Проходим, садимся в машину, открывает мои документы (договор, студенческий, страховка) и начинает писать протокол. Потом спрашивает что же я нарушаю (такой плохой я)? Говорю - не знаю, нарушил я или нет, так как каждый день езжу здесь уже на автопилоте, а сегодня очень устал может - говорю, вы и правы. Покажите видео и составляйте протокол! Нет в суде посмотрите. Или порешаем на месте. Говорю - денег не дам! Ну тогда составляем протокол. Ок! Заполняет и тут спрашивает - а почему у вас студенческий просроченный? Говорю ну какая разница этож я, фамилию не меняют мужчины! Недоумение на лице писчего. Протокол откладывается и начинается расказ из уст милиции о том как опасно щас на дорогах ездить на мопедах.
ПОжелали мне на прощание чтобы не нарушал и счастливого пути.


Фишка в том что когда меня отпустили я не сразу понял что произошло, почему протокол оборвали писать то.
А потом дома подумал и пришел к следующему выводу:

1) по поводу нарушения ответа да/нет от меня не получили. Сошлись на гипотетически!
2) студенческий просроченный тобишь протокол не составишь.

Так что думайте, может кому такой опыт пригодится.

[Администратор]

здесь просто у ментов не было желания тобой заниматься.
1. ты нарушил ПДД.
2. его зафиксировали инспектора
3. дальше составляете протокол, в котором в лучшем для себя случае ты фиксируешь свое несогласие с мнением инспекторов.
4. дальше вы следуете в ровд для выяснения личности (да, в случае, если ты уже подозреваешься в нарушении - они могут это сделать)

и то, что получилось по другому - это отлично.
и вообще - нужно всегда, в общении с этими братьями быть уверенным в себе на 200%

[--shurik--]

Мирослав, если протокол уже начали писать - обязаны дописать. это документ строгой отчетности, отмазка гайца перед начальством типа "ручку расписывал" не пройдет. вполне возможно, что протокол дописали, только без Вас.

[Администратор]

протоколы списываются так же, как и все остальные бланки строгой отчетности.

сомневаюсь, что дописали - в студенческом никаких данных о черовеке нету для протокола - ни адреса прописки, ничего.
а если оформляли "на воздех", то и бояться нечего.

в любом случае - если дописали, уже заполненный со слов мирослава - вылезет в суде.
тогда в 10дневный срок обжаловать и бумагу в прокуратуру.

нужно больше вводных данных, чтобы не гадать на кофейной гуще.

[Miroslav]

Предложение:

А почему бы не собрать все необходимые документы для подорожи в одной теме?
А то получается все аналогичные темы созданы и ведутся в трагически комедийном стиле. Конкретики нет!

Если я просто провтыкал дайте ссылку плиз

[White Wolf]

 Паша Т (13.9.2009, 11:31) писал:

- А ми не повинні відпускати мопеди без документів, які проходять як вкрадені. Ви ж не маєте номерів, тому підходите під наведену інформацію. Доведеться нам пересвідчитись, що він насправді ваш.

Где надо было тут к нему прикалупываться, и что бы это дало? А несколько часов геморроя обеспечены. Вполне законно.

Во первых: Мопед не может числится в угоне, так как это (пока-что не) ТЗ.
Мопед - личное имущество. Ее можно ток украсть.
Это уже другая статья. Для этого пострадавший пишет заявление в Милицию о краже, так же и заявляет кто-бы мог это сделать уже назначенному следователю. После того Следователь(Не ГАИ) ищет мопед по указанным лицам, проводит всякие расследования и тд. После находки подобного (например Дио) вызывает пострадавшего, тот опознает свою вещь. Если возникает спор - дело переходит в Суд.
И уже только в СУДЕ вы должны будете доказывать то, что эта покупка ваша(Чек, и тд).

[Администратор]

 White Wolf (21.11.2009, 15:26) писал:

так как это (пока-что не) ТЗ

кто сказал?
мопед всегда был ТС
но не был механическим ТС.
это разные вещи, иди учи матчасть.

 White Wolf (21.11.2009, 15:26) писал:

После того Следователь(Не ГАИ) ищет мопед по указанным лицам, проводит всякие расследования и тд.

ориентировки в ГАИ по твоему как попадают?
достаточно одной заявы о краже черного мапеда хонда, чтобы гаишники по всей стране имели полное право остановить все черные мапеды.


и еще ты забыл, что раз ты уже в эту канитель с проверкой попал - они имеют полное право установить твою личность, а следовательно, если ты без документов (которые согласно конституции носить при себе и не обязан) можешь быть откомандирован в РОВД для выяснения твоей личности.
поэтому документы все же следует при себе иметь.

[Garri-g]

Цитата

здесь просто у ментов не было желания тобой заниматься.
1. ты нарушил ПДД.
2. его зафиксировали инспектора
3. дальше составляете протокол, в котором в лучшем для себя случае ты фиксируешь свое несогласие с мнением инспекторов.

Вот все так и было, знак стоп, тока менты без визира.

По максимуму суд занял 3 месяца. Постанову отменили.

Юрист знакомый помог составить иск и конечно обрисовал ситуацию более драматично, но это его хлеб.

Итог таков, лучше конечно не нарушать, но уж если и нарушил даже, то правосудие пока что на твоей стороне.

[Администратор]

 Garri-g (11.12.2009, 0:13) писал:

суд занял 3 месяца

суд? ничего не путаешь?

[--shurik--]

Груз, почему бы и нет? мой суд где-то так же и длился. первый раз пришел и обьяснил что к чему,судья вызывает свидетелей, второй раз (через неделю-две) приходишь, и обнаруживаешь, что свидетели не пришли, судья их еще раз вызывает, приходишь опять через Н-ное время, если свидетели не пришли - дело закрывается, если пришли - вот тут уже не предсказуемо могут повернуться обстоятельства.

По поводу мех-не мех ТС и доков - хочу всех обрадовать: нет доков - от гаишника ты фиг отвертишься. скажет: " ТС - должны быть доки " и срать он хотел и на ПДД , и на законы МВД. а там - судитесь если хотите, или дарите им мапет.

[DimAce]

Цитата

нет доков - от гаишника ты фиг отвертишься

Если ты не нарушил ничего (особенно по ст.130 ) - то цитаты из ПДД хватает..

[pasha]

Может кто помнит... но я уже не помню в какой теме я писал что затеял суд с гайцами...
По поводу того, что меня остановили на полтинничке, нахамили, не объяснили на каком основании требуют какой-то талончик, упаковали меня и отвезли на штраф площадку...

Опуская все могу сообщить что суд выиграл, осталось получить решение и действовать дальше.
Суд признал незаконную остановку, незаконное задержание мопеда и не законными действия инспекторов и типа надо вернуть мне деньги за штраф площадку....

Сообщение отредактировал pasha: 11 Декабрь 2009 - 11:37

[Администратор]

 --shurik-- (11.12.2009, 9:40) писал:

Груз, почему бы и нет? мой суд где-то так же и длился

потому что нет.
в суде три месяца материалы подобного дела не могут лежать

 --shurik-- (11.12.2009, 9:40) писал:

хочу всех обрадовать: нет доков - от гаишника ты фиг отвертишься.

с поправкой - если человек лох - то и с документами аналогично и без документов.

[--shurik--]

Груз, при чем здесь лох или не лох, я тебе не об этом говорю. я хочу донести до тебя то, что есть БРОНЕЛОБЫЕ гаишники, которым что-либо обьяснить очень сложно.
такие люди как правило на все твои слова тупо повторяют "у нас прыказ - усе мапеды бэз документив - на штраф плошадку, шось не нравыться - у суди разберьомся".

[Ugin]

 Груз (MOTOUA) (11.12.2009, 12:26) писал:

потому что нет.
в суде три месяца материалы подобного дела не могут лежать

Согласен! С нашим судом три месяца никак не может! Минимум 4-5 месяцев!
П.С. Суд длится пятый месяц, по поводу не правомерных действий ГАИ.

[Администратор]

 --shurik-- (11.12.2009, 19:22) писал:

у нас прыказ - усе мапеды бэз документив - на штраф плошадку, шось не нравыться - у суди разберьомся

не вижу препятствий "разбираться в суде" или на месте.
главное не быть лохом и не дать себя обувать на месте.
используя все возможности.
а если тебя таки трахнули, и ты позволил себе быть г., то потом крути-не крути в суде - скорее это на месть будет похоже, чем на желание "восстановить справедливость".

учимся быть бойцом сразу, а не потом приводить папу, маму, бабушку, адвоката в суд.
в 99,9% случаях это возможно.
а остальной 0,01% это не бронелобые гаишники, а просто случайность.

что касается жалоб на ментовский беспредел, особенно в регионах - то это так же побеждаемо, и не раз и не два доказано людьми на практике.
хотя с другой стороны, ко многим нашим водителям понятие "культура" тоже никогда не приходило, и вот с ними именно такие бронелобые должн ыработать, раззувать их на бабки и т.д.
только если задуматься - больше 500дтп в сутки в стране, сколько увечий и смертей ежедневно по вине водительской халатности?

ну в общем ладно, это лирика.

мораль одна - дал себя наказать - ты лох.
определение понятия лох смотрите в словарях.

[Администратор]

 Ugin (11.12.2009, 20:33) писал:

Суд длится пятый месяц

неправильно оперируем юридическими понятиями и вводим в заблуждение других.

я об этом.

[pasha]

 --shurik-- (11.12.2009, 19:22) писал:

такие люди как правило на все твои слова тупо повторяют "у нас прыказ - усе мапеды бэз документив - на штраф плошадку, шось не нравыться - у суди разберьомся".

Тут могу подтвердить полностью, с моими так и было .. Однако их поведение было бы совсем другое если бы хотя бы половина потерпевших подавала бы в суд и долбила бы их.. тогда не смотря на приказ они бы задумывались.. так как в суд то не начальника кот дал приказ вызывают и иметь впоследствии скорее всего их будут....

Мои же тоже не ожидали что их больше года по судам будут таскать после ареста дырчика... и тем более не ожидали что они проиграли суд...

[paranoid56]

 Груз (MOTOUA) (11.12.2009, 12:26) писал:

с поправкой - если человек лох - то и с документами аналогично и без документов.

Андрюха ты лучше раскажи что делать людям когда несмотря на его монолог(водителя) и закрытый на ключ замок руля гайцы тупо вдвоем начинают грузить скут на какой нить бус с одним ответом на монолог "на штрафплощадку а в суде разберемся" и в итоге хоть ты и прав а скута нет и не будет пару месяцев и деньги естесно никто не вернет.
правда честно говоря незнаю бывали ли такие ситуации или нет, но опыт человека живущего в украине подсказывают что должны быть.