Стражи порядка
#1
Отправлено 31 Август 2009 - 17:11
Другие ответы в этой теме
#3
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 10:26
#4
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 10:46
на лбу ведь не написано.
как по мне - лучше всех, а те, кто прав и свят - отстоят свои права.
встречный вопрос: неужели ты ни разу не нарушал?
#5
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 12:29
#6
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 13:04
и опыта набираться нужно, подковываться и сплоченней быть.
а менты нас щемят в основном потому, что мы каждый сам за себя.
пока так - нас легче и щемить.
#7
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 15:47
Вон когда с крыма ехали и джордана поймали на радар, я как левое не причастное лицо которому хер шо сделаешь поднял хипешу на весь армянск и они будучи в принципе правыми но все равно отпустили ... на всякий случай видно ... а то хрен его знает что этот шизанутый выкинет... ))))
#9
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 15:53
между прочим эффективная тактика при езде толпой ...
я вот еще задумал пару флешь мобов для гайцев на случай остановки ими... только надо толпой выполнять....))
#10
Отправлено 01 Сентябрь 2009 - 18:40
#11
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 09:17
Груз (MOTOUA) (1.9.2009, 13:24) писал:
пока так - нас легче и щемить.
Давайте в этом месте поподробнее. Понятно, когда едет группа - общаемся с гаишниками все вместе, тут не "каждый сам за себя", тут "все за одного". Но ты, Груз, не только эту ситуацию имел в виду? Как еще может быть реализовано "НЕ каждый сам за себя"?
#12
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 10:32
не оставлять без внимания товарищей, стоящих у обочины (поломка, гаишные предъявы и тд)
в общем гайцы (а так же люди в целом) должны понять, что связываться с двухколесными - гемморно и небезопасно.
в последние годы убеждаюсь в том, что "отбеливание" и окультуривание байкерского имиджа в нашем социуме неуместно.
#13
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 12:22
Груз (MOTOUA) (2.9.2009, 10:52) писал:
Не понял. Расшифруй. Значит ли это, что нет смысла бороться за то, чтобы к байкеру относились как к адекватному, равноправному участнику дор движения, просто как к нормальному человеку? А как к члену "стаи", которой лучше бояться и не связываться?
#14
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 12:41
байкера у нас никогда не боялись, его считали ниже. а если и боялись - то скорее как цыган.
я говорю об уважении и возможно так же страхе, но не таком, другом.
страхе того, что за несправедливое поведение по отношению к байкеру последует очень серьезное возмездие.
именно ради этого, по моему мнению, создаются серьезные клубы.
для реальной взаимоподдержки.
а не по принципу многих и многих (но сразу подчеркну - не всех) сегодняшних клубов, особенно скутерклубов, где люди сбиваются по стадному инстинкту, чтобы поквасить, покататься и не более того.
#15
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 13:59
В любом случае ты ведешь речь не о том, чтобы "влиться" в существующую общность, а о том чтобы "выделиться". Т.е. чтобы байкер был некоторым обособленным, что-ли, субъектом, чтобы на него обращали больше внимания, или как бы сказать, обращали "другое" внимание. Об этом речь?
При такой ситуации есть риск, что остальные, "не особенные" будут испытывать к нам, "особенным" все те же "особенные" чувства. В общем, то же что имеем и на сегодняшний день...
#16
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 16:15
а объединяться в крепкое общество, не афишируя его можно.
в чем еще суть "клубления" - фильтрация на предмет "адекватности".
#17
Отправлено 02 Сентябрь 2009 - 22:06
Зампотех (2.9.2009, 13:42) писал:
К сожалению мы живем не в цивилизовной стране, тут на адекватных, и равноправных учасников движения все ложили, гайцы считают их лохами с которых можно денег косить, пацаны на ландкруизерах считают их тоже лохами которых можно подрезать, сбивать, сигналить.., ну а в случае чего "откупица" от гайцев. В такой стране схема стаи не так уж плоха, гаец должен знать что если он не прав то стая юридически на него насядет , а откупаться от суда дорого, а ландкруизер может и сгореть случайно. Стая как способ гнобить слабых это одно, а стая что бы защитится от сильных это другое.