[Kastantin]

Я ГАЙца лицом в табличку 49сс не верил лицом в спидометр 60 км,правда спидометра там нет осталось одно табло,
что в таких случаях делать что-бы они не (сношать)ли мозг??
Прикол в том что он больше 85 не едет,а он мне доказывал что я 92 ехал,я на радар спрашивал документы ....отказались давать....
короче нет совести у этих людей
что делать в подобных ситуациях и как ему доказать есле он баран не ведётся на табличку на двигателе 49сс???
Двиг реально 49 сс

[Tsoy]

Kastantin (21.4.2009, 13:21) писал:

что делать в подобных ситуациях и как ему доказать есле он баран не ведётся на табличку на двигателе 49сс???
Двиг реально 49 сс

Ничо делать не надо.

Сел и поехал дальше. Он предьявить тебе ничего не может. У тебя мопед. В противном случае пусть привлекает двух понятых, складает протокол вылучення ТЗ, проводит экспертизу и др. Оно ему не надо. Денег наверное срубить просто хотел.

Что тебе предьявляли? Показания фары? Это не доказательство. Скажи мопед маленький и пластмассовый. Скорее всего прибор схватил скорость движущегося в попутном направлении автомобиля.
Протокол составляли?
Даже если скорость твоя. Не знаю, не делал ничо. Подшипники смазал, ветер попутный подул резко. Скорость контролировать не мог. Стрелку заело. Вот еду на ремонт как раз.


В Америке случай был. Гражданку полиция оштрафовала за то что она слишком быстро ехала на роликах. Так она выиграла суд против полиции. Защита строилась на том что ее ролики не оборудованы спидометром и она не знала с какой скоростью едет.


Цой )

[Ugin]

1. На понт брали. Пока у тебя номеров нет, особо тебе ничего не сделают.
2. Приборы не лазерные! В поле действия могло попасть больше 10 машин, одна из которой и двигалась со скорость 92км/ч! А ты был просто ближайшей точкой!


Напиши, что делали? Штраф выписывали?

Сообщение отредактировал Ugin: 26 Апрель 2009 - 20:04

[Kastantin]

Ugin (26.4.2009, 21:23) писал:

1. На понт брали. Пока у тебя номеров нет, особо тебе ничего не сделают.
2. Приборы не лазерные! В поле действия могло попасть больше 10 машин, одна из которой и двигалась со скорость 92км/ч! А ты был просто ближайшей точкой!


Напиши, что делали? Штраф выписывали?

пытались выписать,но потом я начал доказывать что он больше 60 не едет по тех характеристикам,как никак 49сс......а скорость реально была моя,машин там быо помимо меня штук 5.....они как увидили *продавцов полосатых палок* сразу все (собакоженщин)идовать скорость начали,а я что ,меня обычно не тормозят......

[Ugin]

И еще одно. ВИЗИРЬ не проходил сертификацию на Украине, соответственно его использование как доказательство не является. Плюс к этому цифровая фото-видео фиксация тоже не является доказательством! Но это уже все в суде надо будет доказывать.

Не выписали штраф, значит все отлично Главное быть уверенным и доказывать что полтинник не едет больше 60км/ч.

[Администратор]

Ugin (30.4.2009, 10:05) писал:

И еще одно. ВИЗИРЬ не проходил сертификацию на Украине, соответственно его использование как доказательство не является.

ну это ересь.
признан сертификат российский, что является юридически равноценным.


какие еще сертификаты должен получить Визирь для того чтобы быть легитимным? (у нас эти требования нигде не указаны)
поэтому работать он может. фиксировать имеет право.
а вот касательно оспаривания в суде - этим нужно заниматься.

только я бы акцентировал вниманеи на том, что НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ПДД в первую очередь,
а вот если тебя кидать пытаются - то конечно же отстаивать свои права и наказывать.

[first]

http://news.finance....st/~/1/2/159261

[Администратор]

с каких пор у нас журналисты стали высшей инстанцией вершения правосудия?
большинство из них - хуже проституток.

поэтому либо мы ждем (и возможно добиваемся) решения суда
либо не занимаемся сарафанным радиотранслированием. это мужчинам чести не делает.