Итоги сезона 2008: Где я предпочитаю заправляться
#1
Отправлено 21 Сентябрь 2008 - 17:54
Для справки, предоставляю информацию "Откуда разливают нефть отчечественные заправщики" (информация собрана в MOTOUA).
ANP - Лисичанский НПЗ, Mazeikiu nafta (98)
OKKO - Дрогобычский НПЗ, Надворненский НПЗ (80,92), Mazeikiu nafta (95 Pulls, 98), Rompetrol (95)
WOG - Дрогобычский НПЗ (92), Mazeikiu nafta (95,98), Rompetrol (95 Mustang)
АВИАС, Укрнафта - Надворненский НПЗ, Кременчугский НПЗ, Шебелинский НПЗ
Золотой Гепард - Дрогобычский НПЗ, Лисичанский НПЗ, Кременчугский НПЗ (92, 95), Mazeikiu nafta (95 Plus, 98)
Альянс/Shell - Кременчугский НПЗ (92, 95, 95 V-Power, 98)
КЛО - Кременчугский НПЗ, Мозырьский НПЗ (92, 95), Mazeikiu nafta (95 Евро-4), Rompetrol(95 Евро-5)
ЛУКОЙЛ - Одесский НПЗ (95,98), восточноевропейский НПЗ ЛУКОЙЛ (95,98)
ТНК - Лисичанский НПЗ (95,98)
УкрТАТНафта - Кременчугский НПЗ (95), Mazeikiu nafta (95 зеленый)
Если вы выбираете вариант "другая компания" - обязательно укажите КАКАЯ именно.
Внимание!
Для того, чтобы принять участие в голосовании - необходимо !
Другие ответы в этой теме
#2
Отправлено 21 Сентябрь 2008 - 19:15
Сообщение отредактировал Strikernia: 21 Сентябрь 2008 - 19:16
#3
Отправлено 21 Сентябрь 2008 - 19:17
2.КАТРАЛ
3.SHELL
Заливаю 95 без присадок (недоверяю я им)
Качество осталось прежним
Худшая Укрнафта (Сильвер чихает)
#4
Отправлено 21 Сентябрь 2008 - 21:09
2.WOG
3.ANP(но далеко не вся сеть)
Лью обычный 95ый или 95+(pulls). Разницы практически не чувствую.
Согласен с Джорданом. Укрнафта(начало киевской трассы) заставила Фуоку в буквальном смысле "жрать" около 7,5л\100км. Половина бака ОККОвского 98го исправила ситуацию.
#7
Отправлено 21 Сентябрь 2008 - 23:26
Цитата
Есть!
6й в списке-Альянс,Shell (HK Альянс+Shell)
#8
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 00:15
Цитата
катрал не учитывал, сорри, в Украине мини-трейдеров еще с десядок будет.
но Катрал торгует из хороших сортов бензинов производства Белоруси и Мажейкью
#10
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 08:14
1) ТНК Всегда стараюсь их находить и заливать только там.
2) ЛукОил, как альтернатива.
3) Кло, просто есть одна возле дома, иногда не дотягиваю до вышенапсианых
Онли 95 Никаких присадок.
Та одинаковое качество.
Реально, заправлаюсь тола на 2-х заправках, поэтмоу сказать нчиего не могу что хуже. Так чисто визуально выбрал обычные АЗС (без названий) , так как на них даже страшно сомтреть.
#11
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 08:41
#12
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 09:25
2. Если туда не получается, то Shell
3. В третьем случае WOG.
До Гепарда так ни разу и не дошло. Поэтому ничего сказать не могу.
Заливаю только 95 без всяких присадок.
#13
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 09:33
потом "золотой гепард"....тоже ничего
а вот ВОГ ухудшился...
#14
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 10:18
Худшая сеть АЗС 2008 года - БРСМ желтые заправки, буква С в виде стрелки. как то постоянно заправлялся у них - были рядом с домом. загадился карбюратор на машине так что насилу отмыли. машина холостые не держала совершенно. глохла на горячем движке... я к ним перестал заезжать совершенно. недавно с другом разговаривал - говорит та же картина и поныне.
#15
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 10:21
SeeTher (22.9.2008, 11:38) писал:
Худшая сеть АЗС 2008 года - БРСМ желтые заправки, буква С в виде стрелки. как то постоянно заправлялся у них - были рядом с домом. загадился карбюратор на машине так что насилу отмыли. машина холостые не держала совершенно. глохла на горячем движке... я к ним перестал заезжать совершенно. недавно с другом разговаривал - говорит та же картина и поныне.
+1
такая БРСМ возле монго дома,там походу из 100% бенза 40% это вода
#16
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 11:02
Цитата
BP это ТНК (см.выше), очень жаль, что BP в свое время свернуло сеть "родных" заправок.
#17 Гость_Stasmor_*
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 12:24
Всякого рода УкрНАфты и Укртатнафты считаю АЦТОЕМ
#18
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 13:25
На третье место, как не странно поставил Лукойл. Качество на Лукойл и ТНК за последний год ухудшелось, но есть Лукойловские заправки(незнаю почему так) с вполне приемлемым качеством. Например неплохой Лукойл на Столичном шоссе.
#19
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 14:56
#20
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 17:38
Очень часто зависит не от конкретного бренда, а от конкретной заправки.
Даю исключительно субъективную оценку, взятую из наблюдений звука работы и вибраций двигателя, ощущения мощности или ускорения.
Наблюдения не подкреплены ни какими лабораторными исследованиями.
Самый большой разброс в качестве бензина в этом году мне встречался у УкрТатНафты. Заправлялся как "ракетным топливом" (Южноураинск, Цюрупинск), так и помоями из нефтепродуктов (Первомайск). В целом для меня УкрТатНафта в этом году дискредитировала себя. Качество по сравнению с прошлым и позапрошлым годом ухудшилось. (А может появился бензин лучше). Часто попадал на так-себе бензин даже на новеньких свеже-открывшихся ОККО. Та же история с Золотым Гепардом и чуть реже с КЛО. Большие и красивые заправки ЛукОйл - без нареканий. Маленькая же, где-то в тупике, на четыре пистолета - лучше считать, что ее просто нет.
Стабильное качество по всей стране как мне показалось держат Шелл, настоящая ТНК (с оранжевыми кружочками) и ВОГ.
Обладатель самой обширной сети заправок УкрНафта (несколько раз вынуждено заправляться) практически везде продает просто бензин. По ощущениям ни хороший, ни плохой. Постоянно заправляться бы не стал.
В наших условиях трудно судить о качестве топлива с точки зрения его расхода, поскольку недолив от 100-200 мл, до литра(!) присущ АБСОЛЮТНО ВСЕМ АЗС. И каждая АЗС недоливает по своему.
ЗЫ О качестве топлива лучше скажет тот, кто все время заправляется на одной и той же заправке и судит о качестве конкретного бензина по чистоте топливного фильтра, состоянию свечей, карбюратора и нагару в камере сгорания. При том что вывод будет справедлив для конкретной заправки, независимо от бренда.
Если кто-то проверял таким образом какую-нибудь заправку в районе Сырца - отпишитесь, плз!!!
#21
Отправлено 22 Сентябрь 2008 - 22:46
Знакомый занимается пестецидами, и его фирма купила два кукурузника в Европе, с движками Ротакс, которые работают на 95
Они делали в прошлом году независимую экспертизу, и остановились на ОККО
#22
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 02:45
NoName по проспекту Победы, недоезжая до святошинских озер. 133 дом, или рядом.
Совершенно жуткая NoName по улице Елени Телиги, если ехать с развязки, пересечения ул. Фрунзе от петровки, первая справа. Возможно в районе 39го дома.
UPD. Заправляться стараюсь на Золотом Гепарде.
Сообщение отредактировал unge: 23 Сентябрь 2008 - 02:46
#23
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 09:27
как правило вниз по лестнице приоритетности спускаюсь по мере удаления от цивилизации
в этом году правило блюду - видишь хорошую заправку в не слишком знакомой местности - заливайся под завязку даже если в баке более половины ибо в прошлом были прецеденты))))
если лазить по дебрям - иногда приходится заливать такое, шо потом стыдно перед бедной девочкой
#24
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 13:15
2.Лукойл 95+ т.к. вроде без присадок просто хорошый румынский мне нравится
3.Фараон (местная заправка не сеть вроде) бенз нормальный.
4.Заливаю стараюсь на любимых заправках заливать только 95+ на всех остальных обычный 95
Качество такое же. Единствено раньше на лукойле мне бенз очень не нравился сейчас вроде бы лучше стал. 98 на лукойле сомневаюсь что он настоящий 98.
Самая плохая noname где то в закаулках и то не часто, но я на таких не заправляюсь сказать ничего не могу
ps заправки которые встречаются на трассе у меня например никогда не получалось что бы там был плохой бенз
#25
Отправлено 23 Сентябрь 2008 - 20:44

Помощь
Тема закрыта
























