[Unit]

Вот со стороны закона. Ситуация: стоит на трассе бобик с ОМОН без ГАИ и тормозят полосатой палкой.(обыск(без понятых) чуть ли не до трусов) по закону они имеют на это право или нет?

[J O R D A N]

Unit (23.4.2008, 21:56) писал:

Вот со стороны закона. Ситуация: стоит на трассе бобик с ОМОН без ГАИ и тормозят полосатой палкой.(обыск(без понятых) чуть ли не до трусов) по закону они имеют на это право или нет?

Я конечно не юрист,но помоему неимеют,но они всегда найдут оговорку в свою сторону что-бы докозать свою правоту!!!

[Unit]

Unit (23.4.2008, 22:56) писал:

Вот со стороны закона. Ситуация: стоит на трассе бобик с ОМОН без ГАИ и тормозят полосатой палкой.(обыск(без понятых) чуть ли не до трусов) по закону они имеют на это право или нет?

а то в ПДД рылся но такого не нашел.

[Администратор]

Цитата

они имеют на это право или нет?

нет. омоновцы права не имеют.

потом, если догонят - будешь писать обьяснительную - напишешь, что не остановился, потому, что человек, пытавшийся тебя остановить не выглядел похожим на инспектора ГАИ.
не остановился по той причине, что боялся бандитского нападения на тебя.
либо просто не заметил.
больше никто тебя не имеет права останавливать.

[Biker]

Была бы у меня такая мототехника как у тебя,я бы сразу им среднего пальца и на газы,фиг бы они меня догнали на своём додике:-)

[Trip]

Обыск без понятых вообще не имеет права никто проводить.
Ни ОМОН, ни ГАИ, ни ППС. ВООБЩЕ никто. Запомни. Многие на это соглашаются, потму как у нас такая милиция, что скрутят тебя и при понятых у тебя уже мешок гашиша будет... И дакозавый потом, что ты не козел.

У меня товарища в день милиции полжили лицом в асфальт и достали у него из кармана пакаван с планом (то что там план они определили сразу визуально). Парень этот никогда его ни курил и не курит. Тем более не носил с собой. Просто возращался домой. Мусора выскачили из машины и всепроизошло за 5 сек.

ПОэтому останавливаться или игнорить дело каждого личное.

ОТ этих "товарищей" никто не застрахован.

Что касается закона и ПДД, то можешь не остановитсяесли ты видишь, что: не та палка,ашина, не то место, на в то одет, так одет, нет жетона на груди (если успел увидеть еще не остановившись), вобщем что-либо подозритильное. Но ближаемшем посту обязан сообщить, что там-то и там-то тебя остановливали, но ты не остановился по той-то и той причине(не похож, не так стоял, не тем махал). Втемное время суток за чертой города тебя имеют право останавливать только на стационарных постах ГАИ.

[vikarij]

В Херсоне на центральном проспекте , набережная Днепра где собираются жители города, собрались и скутеристы . Подьезжает микроавтобус выскакивают омон 8 чел. всех скутеристов и их пассажирок в автобус откатали пальцы и отпустили. Сами тут же свалили. Беспредел полный, менты твари. А скутеристы не мальчики были всем за двадцать, законопослушные граждане де юре.

[Ankoriji]

Ува жаемые админы, прошу прощение за эти слова,но этих сц..к, надо ихним же бобиком вье...ть вдоль и поперёк, но проблема в том, что хоть права на остановку машин и мото они не имеют, но если догонят, фиг потом куда настучишь, так как стучалка переломана на куски будет, пока выздоровеешь, ничё не докажешь

[TNT]

Продовжую закликати усіх уважно читати (хоча треба вивчти) Правила дорожнього руху(в подальшому ПДР).

Пункт 2.4. ПДР зобов*язує водія:

Цитата

На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) передати для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1;

б) дати можливість перевірити технічний стан, номери агрегатів і комплектність транспортного засобу;

в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.

При цьому ПДР не передбачено чи цей працівник міліції ДАІшник, чи ОМОНовець (уже давно такого підрозділу немає), чи дільничий інспектор. Тобто будь-який працівник міліції. Але, він має лише право ОГЛЯНУТИ транспортний засіб. Щоб проводити обшук необхідна санкціонована постанова слідчого на проведення обшуку в рамках розслідування кримінальної справи.

А отже, щоб запобігти незаконним діям відносно вас з боку працівників міліції, якщо ви зупинились на їх вимогу:

1)відразу вимагайте пред*явити службове посвідчення того, хто вас зупинив. Возіть з собою в бардачку папір таручку і запишіть УСІ данні які прочитаєте в посвідченні, а саме: П.І.Б., звання, посада, підрозділ, № і серія посвідчення. У посвідченні може бути написано просто "старший інспектор" без назви підрозділу. Уточніть у власника посвідчення назву підрозділу.

2) вимагайте чітко пояснити причину зупинки. Відповіді типу: "перевірка документів" або "у нас місячник боротьби з мотоциклами" не катять.
Пунктом 21 ст. 11 Закону України "Про міліцію" передбачені такий ВИЧЕРПНИЙ перелік підстав для зупинки транспортних засобів:

Цитата

…зупиняти транспортні засоби в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою; оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними, дорожні листи і відповідність вантажів, що перевозяться, товарно-транспортним документам, наявність страхового поліса (сертифіката), про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; проводити технічний огляд автомототранспорту….

Усі інші підстави для зупинки незаконні, про що відразу необхідно повідомити особу, яка вас зупинила.

3) При з'ясуванні усіх цих обставин поводьте себе гідно, нікуди не кваптеся переписуючи усі данні, дайте зрозуміти працівнику міліції, що ви не той, на кому він зможе щось заробити, або познущатися.
4)І вивчіть ради Бога нарешті ПРАВИЛА ДОЛРОЖНЬОГО РУХУ!

Якщо намагатись дотримуватись усіх цих вимог, жоден міліціонер не зможе здійснити відносно вас ніяких протиправних дій.

[pasha]

TNT (14.5.2008, 8:48) писал:

2) вимагайте чітко пояснити причину зупинки. Відповіді типу: "перевірка документів" або "у нас місячник боротьби з мотоциклами" не катять.
Пунктом 21 ст. 11 Закону України "Про міліцію" передбачені такий ВИЧЕРПНИЙ перелік підстав для зупинки транспортних засобів:
Усі інші підстави для зупинки незаконні, про що відразу необхідно повідомити особу, яка вас зупинила.

3) При з'ясуванні усіх цих обставин поводьте себе гідно, нікуди не кваптеся переписуючи усі данні, дайте зрозуміти працівнику міліції, що ви не той, на кому він зможе щось заробити, або познущатися.
4)І вивчіть ради Бога нарешті ПРАВИЛА ДОЛРОЖНЬОГО РУХУ!

Якщо намагатись дотримуватись усіх цих вимог, жоден міліціонер не зможе здійснити відносно вас ніяких протиправних дій.

а почему не катят ? в приведенном законном перечне есть же такая вот фраза "оглядати транспортні засоби і перевіряти у водіїв документи на право користування й керування ними," вот вам и законная остановка для проверки документов...

Или не так ?

[TNT]

Не так.

Цитата

…зупиняти транспортні засоби В РАЗІ порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою

Тобто дперевіряти документи працівник має право а от зупиняти може лише у вищеперерахованих випадках, передбачених Законом України "Про міліцію".

Пунктом 2.14 Правил дорожнього руху передбачено:
2.14. Водій має право:
а) керувати транспортним засобом і перевозити пасажирів або вантажі дорогами, вулицями чи іншими місцями, де їх рух не заборонено, в установленому порядку відповідно до вимог цих Правил;

б) довіряти в установленому порядку керування приватним транспортним засобом іншій особі, у якої при собі є посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

в) знати причину зупинки, перевірки та огляду транспортного засобу посадовою особою державного органу, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом, а також її прізвище і посаду;

г) вимагати від особи, яка здійснює нагляд за дорожнім рухом та зупинила транспортний засіб, пред'явлення посвідчення її особи;

ґ) отримувати необхідну допомогу від посадових осіб та організацій, що беруть участь у забезпеченні безпеки дорожнього руху;

д) оскаржити дії працівника міліції в разі порушення ним законодавства;

е) відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.

Як я уже писав у попередньому повідомленні п.21.ст.11 Закону України "Про міліцію" даний повний і вичерпний перелік причин зупинки:"...в разі порушення правил дорожнього руху, наявних ознак, що свідчать про технічну несправність транспорту або забруднення ним навколишнього середовища, а також при наявності даних про те, що він використовується з протиправною метою..."

[pasha]

Убедили... теоретически они не имеют права объяснять остановку "Проверка документов"...
Однако насколько мне известно они имеют право тормозить и проверять документы в случае если получили ориентировку на угон или какое либо другое правонарушение с участием например мопеда (мотоцикла..)
И находчивый сержант Петренко всегда сможет отпарировать на нашу ссылку на закон о милиции, что якобы получил такую ориентировку и не то что может, а и Обязан тормозить сейчам всех и каждого для проверки документав...
Мы то на дороге не сможем затребовать ихний журнал регистрации ориентировак и убедиться что он не врет...
Как тут быть ?

[TNT]

Цитата

Как тут быть ?

Брат, можна іти різними шляхами, але відразу визначитись, що для тебе прийнятно у даній ситуації.
Наприклад, ти їдеш, нікуди не кваплячись із повним пакетом документів, тверезий і нічого не порушуєш. Тебе незрозуміло чому зупиняє ДАІшник і уся ця ситуація і він сам, його вигляд і стиль спілкування викликає у тебе роздратування і неприязнь. Тоді упевнено можна іти по шляху описаному тут:

Цитата

1)відразу вимагайте пред*явити службове посвідчення того, хто вас зупинив. Возіть з собою в бардачку папір таручку і запишіть УСІ данні які прочитаєте в посвідченні, а саме: П.І.Б., звання, посада, підрозділ, № і серія посвідчення. У посвідченні може бути написано просто "старший інспектор" без назви підрозділу. Уточніть у власника посвідчення назву підрозділу.

2) вимагайте чітко пояснити причину зупинки. Відповіді типу: "перевірка документів" або "у нас місячник боротьби з мотоциклами" не катять.
3) При з'ясуванні усіх цих обставин поводьте себе гідно, нікуди не кваптеся переписуючи усі данні, дайте зрозуміти працівнику міліції, що ви не той, на кому він зможе щось заробити, або познущатися.

Але треба розуміти, що така боротьба може вимагати додаткових затрат часу і нервів доводити ДАІшнику, що він мудак.

Другий варіант: не вступаючи у конфлікт, просто пред*явити пакет документів і їхати далі. Як показує практика, випадки зовсім уже нахабного свавілля з боку працівників ДАІ трапляються не так уже й часто. У цьому випадку в принципі причина зупинки, яку він назве, не має значення, звичайно, якщо він не буде "шити" тобі якесь порушення.
В залежності від ситуації можна і взагалі не спинятись.

[pasha]

Думаю что ты прав... Если все с доками ок, то проще показать их и свалить через пол минуты чем стоять и доказывать....
С другой стороны так мы их и не научим никогда останавливать по делу.....

Спасибо...

[Ankoriji]

Хорошо, право тормозить для проверки доков они не имеют, тада почему 80% остановок начинаются с фразы: "сяржант Дубинкин, Ваши права и техпасьпорть..." Чё им сразу говорить: "не имеете права идите на хр..н!!!" Запаришься каждые 5 км их посылать, а захотят придерутся к чему нибуть, мол : чё серьга в ухе, ты чё гАлубой? С ними надо борзыми быть и включать попустишку, пусть бесяца!!! И вообще, пора их давно выпороть ремнём!!!

[Vitorio]

меня было пока доехал до работы с утра 5 раз останавили я уже говорю да вы что совсм оболдели я на работу уже и так опоздал ,сколька можно и знаете как рукой сняло ! не тормозят! примелькался наверно!

[Miroslav]

мне о просьбе дать бумагу о проведении операции мопед отказались сослались на то что их могут проверять только контролирующие органы... но где то на форуме уже видел намек на то что такое право у нас есть и оно закреплено вроде как в конституции может кто знает...есть ли унас такое право???